臺海網(wǎng)(微博)7月19日訊 海峽導(dǎo)報(bào)特約評論員、中國社科院臺研所研究員王建民今天在臺海網(wǎng)發(fā)表評論文章指出，面對大陸與韓國經(jīng)貿(mào)合作加強(qiáng)與FTA的提速及臺灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨的困境，臺灣社會呈現(xiàn)不同的心態(tài)與反映。
朝野心態(tài)兩重天
馬英九“心急如焚”，對兩岸服務(wù)貿(mào)易協(xié)議在臺灣“立法院”受阻、貨物貿(mào)易協(xié)議簽署受挫表達(dá)了極大憂慮。7月3日，馬英九表示，目前最大的關(guān)鍵是有人老是把大陸看作洪水猛獸，把兩岸關(guān)系妖魔化，臺灣不需把大陸當(dāng)成天使，但也不必將它視為魔鬼，“我們到時(shí)候會發(fā)現(xiàn)，最后受害的是自己”。他進(jìn)一步表示，我們已經(jīng)落后人家很多了，還在這里內(nèi)斗，到了最后并不是斗倒國民黨，是斗倒臺灣經(jīng)濟(jì)，希望民進(jìn)黨不要再阻撓對兩岸服務(wù)貿(mào)易協(xié)議的審查。
臺灣財(cái)經(jīng)主管部門所感覺到的經(jīng)濟(jì)壓力與沖擊更為直接，不僅發(fā)表對臺灣經(jīng)濟(jì)影響的評估報(bào)告，而且紛紛表達(dá)了加快兩岸經(jīng)濟(jì)合作的意愿，更希望從大陸“爭利”與“要利”，要求兩岸貨物貿(mào)易談判結(jié)果不能比韓國差。企業(yè)界與經(jīng)濟(jì)學(xué)界也有類似感受。然而，整體而言，臺灣社會輿論與媒體焦點(diǎn)仍主要集中在臺灣地方選舉上，并沒有對此給予足夠重視。特別是作為最大的在野黨，民進(jìn)黨對此漠不關(guān)心，甚至還對馬當(dāng)局“心急如焚”冷嘲熱諷。
經(jīng)濟(jì)成政治犧牲品
其實(shí)，這正是臺灣民主政治或政黨政治之困境。在今天的臺灣，在所謂的政黨民主制度下，藍(lán)綠兩黨只追求執(zhí)政與權(quán)力，只重視選舉的輸贏，根本不關(guān)心經(jīng)濟(jì)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)建設(shè)，經(jīng)濟(jì)成為政治的犧牲品。道理也很簡單，在經(jīng)濟(jì)問題上，如果民進(jìn)黨配合馬當(dāng)局，則會增加馬的政績，會讓人民支持，有利鞏固馬英九與國民黨的執(zhí)政地位，也有利選舉，民進(jìn)黨重新上臺執(zhí)政可能遙遙無期，這不符合政治市場原則，因此民進(jìn)黨一定要抵制與反對有助于臺灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展的兩岸經(jīng)濟(jì)合作，不希望臺灣經(jīng)濟(jì)形勢一片大好。只有讓馬英九執(zhí)政一事無成，讓經(jīng)濟(jì)形勢更糟，才會增加民進(jìn)黨上臺的機(jī)會。這也是民進(jìn)黨政治邏輯所在。
在今天的臺灣，一方面對已陷入困境的民主政治依然驕傲與自豪；另一方面卻不斷抱怨經(jīng)濟(jì)不好，抱怨薪資不漲，抱怨物價(jià)上漲，卻從不思考臺灣經(jīng)濟(jì)為何從亞洲“四小龍”之首淪為“四小龍”之尾，從不問臺灣經(jīng)濟(jì)何以陷入困境。豈不知，臺灣經(jīng)濟(jì)今日之困境，正是極端民粹政治與惡質(zhì)民主政治造成的，臺灣陷入了社會撕裂、政治對抗、藍(lán)綠惡斗的惡性循環(huán)，經(jīng)濟(jì)徹底被民粹與政治所綁架。面對這種矛盾與困境，臺灣社會卻沒有多少人反省，還對臺灣民主洋洋自得，嘲笑大陸。但大陸民眾對經(jīng)濟(jì)與社會現(xiàn)狀的滿意度在全球是最高者之一。日前臺灣“國發(fā)會副主委”陳建良憂心地表示，瑞士洛桑管理學(xué)院（IMD）院長杜道明曾說，“社會凝聚力”是國家邁向繁榮的必要條件。不過，臺灣這項(xiàng)指標(biāo)在2014年排名比上年倒退了23名，排名結(jié)果讓杜道明相當(dāng)感慨。對此，臺灣民眾會反省嗎？筆者并不樂觀。
“過度依賴大陸”論調(diào)再升溫
更令人意外的是，在大陸與韓國FTA簽署提速的情況下，日前島內(nèi)外有關(guān)臺灣經(jīng)濟(jì)過度依賴大陸的論調(diào)再次升溫。甚至有重量級人物公開表示，臺灣經(jīng)濟(jì)過度依賴大陸，臺灣應(yīng)盡快加入TPP，以分散市場。這樣的言論與主張不僅不利于兩岸經(jīng)濟(jì)合作，不利于加快推進(jìn)兩岸服務(wù)貿(mào)易協(xié)議的審議與兩岸貨物貿(mào)易協(xié)議的簽署，也不利臺灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展?？梢?，在臺灣內(nèi)部并沒有形成一個(gè)推進(jìn)與加快兩岸經(jīng)濟(jì)合作的共識，而是呈現(xiàn)更加分歧的局面，這對改善臺灣經(jīng)濟(jì)發(fā)現(xiàn)現(xiàn)狀與避免經(jīng)濟(jì)邊緣化危機(jī)不是好的訊號，而是更危險(xiǎn)的危機(jī)。如此下去，降低對大陸依賴與分散市場不成，反而讓臺灣經(jīng)濟(jì)加速衰落。
