臺(tái)海網(wǎng)10月15日訊 馬英九半個(gè)月前宣布的一系列人事異動(dòng)，曾引起廣泛議論?，F(xiàn)在，曾被批評(píng)為“不熟悉兩岸事務(wù)”的新任“陸委會(huì)”主委王郁琦、?；鶗?huì)董事長(zhǎng)林中森均已走馬上任。而林中森也定于明日前往大陸進(jìn)行“精進(jìn)之旅”。相信，隨著兩人熟悉業(yè)務(wù)，可以勝任其職務(wù)，作為馬英九的“分身”直接貫徹馬當(dāng)局的大陸政策。
而曾在四年前出任“陸委會(huì)”主委時(shí)，因其曾任“臺(tái)聯(lián)黨”不分區(qū)“立委”，并組織反對(duì)大陸毛巾向臺(tái)灣“傾銷”，因而惹來強(qiáng)烈反彈，并一路風(fēng)波不斷，但卻是任職最久的賴幸媛，卻仍然像四年前那樣，其駐“世界貿(mào)易組織（TWO）”代表的任命，受到來自藍(lán)綠兩面的猛烈夾攻。昨日更有國民黨“立委”丁守中舉行記者會(huì)，公開要求馬英九撤回對(duì)她的任命。
頗為諷刺的是，四年前丁守中等人曾經(jīng)質(zhì)疑，作為李登輝、陳水扁親信，主張“兩國論”和“一邊一國論”的賴幸媛，出任“陸委會(huì)”主委是否適格。而昨日丁守中所質(zhì)疑的，卻竟然是賴幸媛在談判臺(tái)灣加入“世界貿(mào)易組織”時(shí)，在“工作小組報(bào)告”中“喪權(quán)辱國”，將“行政院”改為“政府”，“立法院”改成立法部門等“去主權(quán)化”文字，因而導(dǎo)致臺(tái)灣駐“WTO”常設(shè)代表團(tuán)中公使、參事、一等秘書等具“主權(quán)”意涵的“外交”職銜全都被迫改銜。端的是“從一個(gè)極端走到另一個(gè)極端”。
由于丁守中是“馬家軍”成員，賴幸媛對(duì)此“控告”尤其是其對(duì)馬英九作出的“撤職”要求，賴幸媛當(dāng)然不敢輕怠，連忙發(fā)出書面聲明回應(yīng)。但賴幸媛為了力證自己的“正確”，卻又牽扯到2003年擔(dān)任時(shí)任臺(tái)灣駐WTO大使顏慶章。這又得罪了現(xiàn)已出任元大金控董事長(zhǎng)的顏慶章，要求賴幸媛首先響應(yīng)丁守中的質(zhì)疑，不要復(fù)雜化其他事件。顏慶章指出，“立法院外交委員會(huì)”要求外事部門項(xiàng)目報(bào)告賴幸媛的事情，希望透過體制內(nèi)運(yùn)作厘清事實(shí)，賴幸媛不應(yīng)在體制外，針對(duì)有“機(jī)密”性質(zhì)的事件，做扭曲性的陳述。
這就出現(xiàn)了一個(gè)頗為吊詭的情況，不僅是“深藍(lán)”的丁守中質(zhì)疑賴幸媛，就連“深綠”且曾是戰(zhàn)友的臺(tái)聯(lián)黨“立委”也質(zhì)疑她的“忠誠”。實(shí)際上，臺(tái)聯(lián)黨“立委”許忠信昨日就舉行記者會(huì)指控，賴幸媛在“陸委會(huì)”主委任內(nèi)，大力促成《兩岸經(jīng)濟(jì)合作架構(gòu)協(xié)議》（ECFA），已使臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)大幅“傾中”，而賴幸媛的下一個(gè)任務(wù)，就是到“世界貿(mào)易組織”再替馬英九落實(shí)“一中”原則，將兩岸關(guān)系在“WTO一中化”。為此，他要求賴幸媛在赴任前必須厘清當(dāng)年加入“WTO”，為何刪除具“主權(quán)”意涵文字？
之所以會(huì)惹出這個(gè)風(fēng)波，全因是賴幸媛的自我表功而起。就如彭明敏所指，她在被任命為駐“世界貿(mào)易組織”的代表時(shí)，主動(dòng)接受報(bào)紙專訪。相信，倘若不是她的這番自我表功，就不會(huì)引發(fā)各路人馬的“翻舊帳”。畢竟，“世界貿(mào)易組織”的事情，距離臺(tái)灣現(xiàn)實(shí)政治太遠(yuǎn)，沒有多少人關(guān)注。而且“國安會(huì)”的作業(yè)，保密神秘，也沒有多少人能得悉。實(shí)際上，顏慶章就指責(zé)賴幸媛不應(yīng)在體制外，針對(duì)有“機(jī)密”性質(zhì)的事件，做扭曲性的陳述。
如果說，彭明敏、許忠信等人的質(zhì)疑是出于其“臺(tái)獨(dú)”本性，人們尚覺得“正常”的話，那么，作為“馬家軍”成員，應(yīng)當(dāng)堅(jiān)守馬英九的“外事休兵”政策，也了解到臺(tái)灣目前在外事上的困境的丁守中，也來質(zhì)疑賴幸媛，則令人感到詫異，這除了是政治因素之外，是否還有其他的甚么原因？實(shí)際上，四年前當(dāng)他質(zhì)疑賴幸媛出任“陸委會(huì)”主委“不適格”時(shí)，就有媒體分析，他是仗著自己是“馬家軍”成員，本來以為可能會(huì)被委任命為“陸委會(huì)”主委，但豈知卻被賴幸媛“截糊”，因而才有“酸葡萄”心態(tài)之此舉。
如果此傳說屬實(shí)，那么，丁守中的專業(yè)并非國際貿(mào)易，而且也沒有出任駐“世界貿(mào)易組織”代表的企圖心，為何又會(huì)進(jìn)行賴幸媛呢？難道四年前的“不甘心”仍然未能放得低乎？
其實(shí)，攻擊賴幸媛的“藍(lán)、綠”政客，似乎都忘記了一個(gè)事實(shí)，在海峽兩岸“入關(guān)”（后來改稱為“入世”）的問題上，“GATT”理事會(huì)經(jīng)過與中方及各締約方廣泛磋商，于一九九二年九月二十九日由理事會(huì)主席發(fā)表聲明，承諾按照“一個(gè)中國”、“中先臺(tái)后”、臺(tái)灣以“臺(tái)澎金馬單獨(dú)關(guān)稅區(qū)（簡(jiǎn)稱中華臺(tái)北）”名義加入的原則，處理臺(tái)灣“入關(guān)”問題的?！癎ATT”理事會(huì)主席在理事會(huì)會(huì)議上進(jìn)一步說明，“中國臺(tái)北作為GATT觀察員期間以及隨后作為一個(gè)締約方，其代表身份與香港、澳門代表身份相同。總之，中國臺(tái)北的代表銜不得有任何主權(quán)國家的含義?！边@個(gè)原則并非是蘇帕猜一人就能輕易改變，也非賴幸媛可以“推翻”得了。因而近日的風(fēng)風(fēng)雨雨，都不是實(shí)事求是、尊重事實(shí)之舉，包括賴幸媛引發(fā)風(fēng)波的自我表功在內(nèi)。(新華澳報(bào) 富權(quán))
