蔣友梅的委任律師發(fā)表聲明指出，蔣方智怡的委任律師已在庭訊中表示，不爭執(zhí)兩蔣日記為全體繼承人公同共有，因此無繼續(xù)進行訴訟必要。
蔣友梅強調(diào)，日記如何處置應(yīng)由繼承人共同決定，才能保護先祖精神遺產(chǎn)，讓每位繼承人都被尊重，防止任何人獨斷獨行。兩蔣日記的歷史價值毫無爭議，如同前英國首相邱吉爾、前美國總統(tǒng)甘乃迪的私人日記一樣，也由他們的繼承人共同保管，如此做法才是尊重歷史與法治。
蔣方智怡的委任律師說明，蔣方智怡原本就同意換約，蔣友梅要求9名繼承人同時到美國簽約，但要同時安排好9人的簽約時間不容易，因此協(xié)商2年都沒談妥；若是9人分別各自到美國簽約，也同樣能行使繼承權(quán)，具有法律效力，對全體繼承人而言較為方便。
近日,臺灣媒體報道,臺北地方法院就“兩蔣日記”歸屬權(quán)一案再度開庭。這樁官司起源于蔣介石孫媳、蔣孝勇妻子蔣方智怡將日記暫交美國斯坦福大學(xué)胡佛研究所保管,但2012年她欲取回捐臺灣時,對方律師稱,有人質(zhì)疑她的所有權(quán)而不讓她取回。質(zhì)疑她的是蔣介石長孫女蔣友梅,認為日記所有權(quán)為蔣經(jīng)國繼承人共有,不應(yīng)由蔣方智怡一人決斷。胡佛研究所擔(dān)心因保管日記被相關(guān)人提告,因...
◆“兩蔣日記”中蔣經(jīng)國日記部分內(nèi)容 臺海網(wǎng)7月15日訊 據(jù)臺灣“中央社”報道 為爭奪“兩蔣日記”的所有權(quán)與管理權(quán)，臺灣最高史政機構(gòu)與蔣家后代訴訟；蔣方智怡（蔣經(jīng)國三兒媳即蔣孝勇之妻）昨日出庭作證說：“若有人認為我做得不夠我可以接受，但不能用侵占字眼指責(zé)我，希望這...
蔣方智怡出庭作證。(圖片取自臺媒) 據(jù)臺灣“中央社”報道，為爭奪“兩蔣日記”的所有權(quán)與管理權(quán)，臺灣最高史政機構(gòu)與蔣家后代訴訟;蔣方智怡(蔣經(jīng)國三兒媳即蔣孝勇之妻)今天出庭作證說“若有人認為我做的不夠我可以接受，但不能用侵占字眼指責(zé)我，希望這件事和平解決。” 這起訴訟案件源于蔣方智怡將日記交給美國史丹佛大學(xué)胡佛研究所保管，但蔣友梅(蔣經(jīng)國長...
據(jù)臺灣媒體報道，臺“國史館”11日指出，蔣方智怡委托保管兩蔣文物的Stanford（史丹福大學(xué)），對于不同人出面對兩蔣文物主張他們有繼承權(quán)，因此在美國對蔣家人、在大陸的陳忠人，以及受蔣家人捐贈兩蔣日記的臺“國史館”提起訴訟，請求臺“國史館”及其他被告透過訴訟程序，由法院判決確認誰對兩蔣文物有權(quán)利。 臺“國史館”表示，2015年2月已基于法庭不便利的理...
據(jù)臺灣《聯(lián)合報》11日報道，臺北地方法院當天首次開庭，審理臺灣“國史館”訴蔣家后人蔣友梅等13人、要求“兩蔣日記”(蔣介石與蔣經(jīng)國)的所有權(quán)與管理權(quán)一案。“國史館”認為兩蔣日記為中華民國所有，應(yīng)交由其管理。蔣家后人則認為這是家務(wù)事，“國史館”沒有法律利益，請求法院駁回。法院認為此案關(guān)系蔣家后代繼承日記的權(quán)利，告知雙方陳報情況后，擇期再開。 報...
