李進(jìn)勇是目前在任最久的臺(tái)灣選務(wù)機(jī)構(gòu)“主委”，更是經(jīng)手臺(tái)灣眾所矚目罷免案最有經(jīng)驗(yàn)的選務(wù)總舵手，但每逢罷免案啟動(dòng)，李進(jìn)勇的發(fā)言及行徑，就屢遭外界質(zhì)疑其中立性，甚至被指公開“下指導(dǎo)棋”，完全忽略自己只是選務(wù)執(zhí)行者，并非判官也非棋手，7月16日脫口而出政治人物喊告急違反“選罷法”，更是“不演了”。

據(jù)《中國時(shí)報(bào)》報(bào)道，李進(jìn)勇2019年6月?lián)芜x務(wù)機(jī)構(gòu)“主委”至今，經(jīng)手罷韓（高雄市長韓國瑜）、罷樑（基隆市長謝國樑）的重“大罷免”案，但是每次發(fā)言都被質(zhì)疑是“執(zhí)政黨的選務(wù)主管”。

2020年罷韓時(shí)，李進(jìn)勇一句“借不到投票所‘頭剁下來給你’”遭藍(lán)營形容“罷韓臺(tái)灣隊(duì)”，完全違反選務(wù)中立原則；當(dāng)時(shí)更在網(wǎng)絡(luò)上被形容為“罷韓總‘剁’手”；李進(jìn)勇則回應(yīng)稱，這說法完全悖乎事實(shí)，否認(rèn)操控選舉。

去年罷梁時(shí)，李進(jìn)勇“再進(jìn)化”，被指“主導(dǎo)拆梁”，帶隊(duì)前往基隆市選委會(huì)視察罷免案的連署書查對(duì)進(jìn)度，遭藍(lán)營炮轟“長臂管轄”，還有連署查對(duì)天數(shù)、有效連署認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，都被質(zhì)疑有違行政中立之嫌。

今年“大罷免”，外界更認(rèn)為李進(jìn)勇是“直接不演了”，除了大規(guī)模在二階連署前，將一階連署有問題者向檢方告發(fā)外，現(xiàn)在距離“大罷免”投票日剩不到10天，依規(guī)不能發(fā)布、轉(zhuǎn)述及引用各種民調(diào)，李進(jìn)勇被問到可否“喊告急”、“搶救”時(shí)表示，“在實(shí)務(wù)上就個(gè)案認(rèn)定，還是會(huì)認(rèn)為它是有違反規(guī)定的”。

盡管選務(wù)機(jī)構(gòu)事后補(bǔ)充，具體個(gè)案是否屬于民調(diào)、或只屬自行推估、是否違法等，沒辦法一概而論，這涉及具體個(gè)案的認(rèn)定問題，因此若有檢舉案件，須依法調(diào)查處理；后來又定調(diào)罷免正反方“并非不能喊告急、搶救”，而是不能借此挾帶民調(diào)。

由于這次被罷免的都是國民黨民代，李進(jìn)勇點(diǎn)出有“認(rèn)定”問題，更讓人認(rèn)為此番提醒頗有針對(duì)性，讓想喊搶救、告急的人裹足不前，但看看過去選舉，不論領(lǐng)先或落后，喊搶救、告急者比比皆是，皆是選戰(zhàn)策略，如今卻把搶救也視為可能是落后一方，殊不知選舉瞬息萬變，誰都想要多爭取選票。

“大罷免”進(jìn)入深水區(qū)，罷團(tuán)與反罷方最后激戰(zhàn)，雙方都找來人馬助講拉抬聲勢，也容易“禍從口出”。從過去裁罰案例來看，選務(wù)機(jī)構(gòu)確實(shí)握有相當(dāng)行政權(quán)力和解釋權(quán)，但如果連搶救和告急都能被視為民調(diào)來濫興“文字獄”，恐怕就言過其實(shí)了。（來源：海峽導(dǎo)報(bào)綜合報(bào)道）