臺(tái)當(dāng)局監(jiān)察機(jī)構(gòu)秘書(shū)長(zhǎng)李俊俋日前被爆料私用公務(wù)車(chē)接送愛(ài)犬，引發(fā)各界撻伐，有民意代表直呼“民眾待遇還不如民進(jìn)黨高官的一條狗”。就在大家還在關(guān)注李俊俋之際，又有“監(jiān)察委員”蘇麗瓊、林郁容也被先后爆疑似濫用公務(wù)車(chē)。不禁讓人質(zhì)疑，公務(wù)車(chē)私用連環(huán)爆，難道已經(jīng)淪為“特權(quán)車(chē)隊(duì)”？

▲臺(tái)監(jiān)察機(jī)構(gòu)祕(mì)書(shū)長(zhǎng)李俊俋遭爆用公務(wù)車(chē)接送愛(ài)犬去美容。（臺(tái)灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”資料照／姚志平攝）

▲“監(jiān)察委員”蘇麗瓊、林郁容也先后被爆疑似濫用公務(wù)車(chē)。（合成圖，素材取自張斯綱、林國(guó)春社交帳號(hào)）

據(jù)臺(tái)灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”報(bào)道，李俊俋被臺(tái)媒爆料，5月20日動(dòng)用公務(wù)車(chē)接送其愛(ài)犬到寵物沙龍美容，李俊俋則在當(dāng)天下午6點(diǎn)半左右，自監(jiān)察機(jī)構(gòu)搭乘公務(wù)車(chē)接回愛(ài)犬，事后他坦承“思慮不周”。而在28日，國(guó)民黨臺(tái)北市議員張斯綱和新北市議員林國(guó)春先后爆料，蘇麗瓊和林郁容疑似分別動(dòng)用公務(wù)車(chē)，去看牙醫(yī)、接送親友往返機(jī)場(chǎng)。

針對(duì)李俊俋和多位“監(jiān)察委員”被爆濫用公務(wù)車(chē)一事，黃揚(yáng)明28日晚間在社交帳號(hào)發(fā)文砲轟，這些“監(jiān)委”到底有多爛？不少網(wǎng)友也在他的貼文留言，“爛透了”、“無(wú)法想象的爛”、“公家就是我家”、“從上爛到下”，資深媒體人謝曜州也留言嘲諷，請(qǐng)直接報(bào)導(dǎo)沒(méi)有濫用公務(wù)車(chē)的。

臺(tái)監(jiān)察機(jī)構(gòu)副負(fù)責(zé)人李鴻鈞28日發(fā)聲明表示，6月2日起停止全體委職員工以個(gè)人身分使用公務(wù)車(chē)，迄明年7月31日本屆任期屆滿為止，并強(qiáng)調(diào)針對(duì)媒體報(bào)載事項(xiàng)，會(huì)立即啟動(dòng)調(diào)查，以厘清事實(shí)真相。

島內(nèi)網(wǎng)民紛紛留言表示：“還能再用？” “再來(lái)會(huì)請(qǐng)標(biāo)案公司提供公務(wù)車(chē)” “然后貪污不用羈押，真爽” “原本是可以的意思喔？” “啥？這還要聲明喔？之前真的私用得很爽吧” “翻譯：6/2前趕快用！” “笑死，那就是說(shuō)原本可以個(gè)人使用” “各位有愛(ài)犬要洗澡的，6/2前趕快送洗” “自請(qǐng)?zhí)幏质翘幏质裁?，不搭公?wù)車(chē)自己開(kāi)車(chē)？” “所以根本是常態(tài)？不然干嘛講到全部人？”

▲網(wǎng)友留言截圖

今年3月，李俊俋為監(jiān)察機(jī)構(gòu)預(yù)算被刪減公開(kāi)喊窮。當(dāng)時(shí)他說(shuō)，臺(tái)監(jiān)察機(jī)構(gòu)繳不起水電瓦斯費(fèi)、買(mǎi)不起衛(wèi)生紙?jiān)圃?，還宣稱，要把預(yù)算被刪一事聲請(qǐng)“釋?xiě)?rdquo;。不料兩個(gè)月后，他被爆料用公務(wù)車(chē)接送狗狗，網(wǎng)友心酸回應(yīng)，原來(lái)監(jiān)察機(jī)構(gòu)把錢(qián)花在狗的身上了，難怪買(mǎi)不起給員工使用的衛(wèi)生紙；在“寵物友善”的監(jiān)察機(jī)構(gòu)工作，還真是人不如狗啊。

李俊俋在公開(kāi)致歉時(shí)強(qiáng)調(diào)了兩點(diǎn)，一是由于臺(tái)民意機(jī)構(gòu)刪減了監(jiān)察機(jī)構(gòu)的預(yù)算，因此監(jiān)察機(jī)構(gòu)公務(wù)車(chē)是由用車(chē)人自付油錢(qián)，所以用公務(wù)車(chē)送他的狗去做寵物美容時(shí)，他有付油錢(qián)；其次，李說(shuō)已經(jīng)向監(jiān)察機(jī)構(gòu)副手李鴻鈞“自請(qǐng)?zhí)幏?rdquo;。

臺(tái)灣作家劉心月投書(shū)媒體表示，李俊俋的第一個(gè)說(shuō)法，很明顯，想要表達(dá)“沒(méi)占監(jiān)察機(jī)構(gòu)太多便宜”。他想甩鍋給藍(lán)白砍預(yù)算，卻恰好證明在野黨預(yù)算砍得有道理，否則，李俊俋者流公器私用，豈不是更浮濫！李俊俋說(shuō)“委職員工如欲搭乘公務(wù)車(chē)，油錢(qián)需自費(fèi)”，這話實(shí)在讓人好奇，是不是長(zhǎng)久以來(lái)，整個(gè)監(jiān)察機(jī)構(gòu)私用公務(wù)車(chē)的例子所在多有，只是沒(méi)有被爆出來(lái)？

其次，李俊俋說(shuō)已向機(jī)構(gòu)副手自請(qǐng)?zhí)幏?，外界這才突然想起，對(duì)啊，臺(tái)監(jiān)察機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人陳菊正請(qǐng)假中！算起來(lái)，陳菊請(qǐng)假已經(jīng)超過(guò)5個(gè)月了，等于納稅義務(wù)人白白供養(yǎng)沒(méi)在做事的高官，在這報(bào)稅熱季，民眾心里難免有怨。

臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》發(fā)表社論，由于這場(chǎng)“尊貴狗”風(fēng)波，人們才發(fā)現(xiàn)臺(tái)監(jiān)察機(jī)構(gòu)正副首長(zhǎng)公務(wù)車(chē)數(shù)量竟然高達(dá)29臺(tái)，比臺(tái)行政機(jī)構(gòu)還多。負(fù)責(zé)人陳菊因病，長(zhǎng)期無(wú)法執(zhí)行公務(wù)；一個(gè)功能不彰的監(jiān)察機(jī)構(gòu)卻闊氣養(yǎng)車(chē)，于情于理都說(shuō)不過(guò)去，也說(shuō)明臺(tái)民意機(jī)構(gòu)大刪機(jī)構(gòu)預(yù)算也只是“剛好而已”。尤其，私用公務(wù)車(chē)，除要追究行政違失責(zé)任，還可能涉及“刑法”的公務(wù)員“假借職務(wù)上之機(jī)會(huì)詐欺得利”罪。原因是，派車(chē)需有派車(chē)單，非公務(wù)使用極可能會(huì)觸犯“登載不實(shí)”，這并非李俊俋一句“思慮不周”所能帶過(guò)。 【來(lái)源：華夏經(jīng)緯網(wǎng)綜合報(bào)道】