12月21日，美國(guó)白宮宣布向臺(tái)灣提供5.713億美元軍援。同日，美國(guó)國(guó)防部發(fā)布消息稱，美國(guó)務(wù)院已批準(zhǔn)總額2.95億美元的對(duì)臺(tái)軍售。在距離卸任不到一個(gè)月之際，“行將就木”的拜登政府加緊推動(dòng)對(duì)臺(tái)武裝進(jìn)度，助長(zhǎng)“臺(tái)獨(dú)”囂張氣焰。
此次軍援是拜登近三個(gè)月來(lái)，通過(guò)總統(tǒng)撥款授權(quán)（PDA）進(jìn)行的第二次對(duì)臺(tái)軍援，也是其任期內(nèi)的第三次。軍援?dāng)?shù)額被一些媒體稱為“史上最大”。不過(guò)，此次的5.713億美元與上次的5.67億美元比起來(lái)，并沒相差太多。這不禁讓人質(zhì)疑，拜登政府是不是為了獲得“史上最大”的“成就”，故意在小數(shù)點(diǎn)后多加了一位？
相較于臺(tái)當(dāng)局花在對(duì)美軍購(gòu)上的數(shù)百億美元，拜登政府出手實(shí)在頗為小氣。但從媒體鼓吹軍援頻次密集、金額創(chuàng)紀(jì)錄等動(dòng)作來(lái)看，拜登政府仍想通過(guò)這筆“小錢”來(lái)傳達(dá)對(duì)臺(tái)的“臨終關(guān)懷”，為其所謂“價(jià)值觀外交”狗尾續(xù)貂。
美國(guó)智庫(kù)大西洋理事會(huì)學(xué)者表示，在處理對(duì)臺(tái)問(wèn)題上，拜登政府試圖強(qiáng)調(diào)美臺(tái)武器交易不僅是買賣關(guān)系，還包括一定的“友情支持”。學(xué)者宣稱，新一輪對(duì)臺(tái)軍援旨在為美國(guó)的安全伙伴提供更為全面的保障，以應(yīng)對(duì)即將上任的特朗普政府可能帶來(lái)的政策不確定性。
美學(xué)者言論等于替拜登政府公布了“為何在卸任前軍援臺(tái)灣”的答案。遺憾的是，對(duì)民進(jìn)黨當(dāng)局而言，特朗普的“政策不確定性”是確定的，但美方所謂“更為全面的保障”是不存在的。
圖：M1A2T坦克
具體來(lái)看此次軍援與軍售的內(nèi)容。臺(tái)軍學(xué)者蘇紫云預(yù)計(jì)，軍援內(nèi)容將包括短程防衛(wèi)導(dǎo)彈。他指出，與軍售通常需要較長(zhǎng)時(shí)間生產(chǎn)不同，軍援來(lái)自美國(guó)現(xiàn)有的軍火庫(kù)，因此交付速度較快。至于軍售部分，臺(tái)防務(wù)部門指出，將包括“Link-16”終端機(jī)，以及76毫米自動(dòng)炮零件供應(yīng)。
短程防衛(wèi)導(dǎo)彈、“Link-16”終端機(jī)、自動(dòng)炮零件……這些基礎(chǔ)性軍事裝備如何承擔(dān)起“美國(guó)對(duì)臺(tái)全面保障”的重責(zé)大任？即便算上此前美方交付的“海馬斯”火箭系統(tǒng)及M1A2T坦克，輿論從中讀到的信息，不是美國(guó)積極入局，而是美國(guó)在為從臺(tái)海抽身做準(zhǔn)備。畢竟，誰(shuí)都能讀得懂，“增加自我防衛(wèi)能力”的潛臺(tái)詞是“獨(dú)自面對(duì)”。
拜登任內(nèi)三次利用PDA軍援臺(tái)灣，被民進(jìn)黨當(dāng)局解讀為美方“力挺”臺(tái)灣。不過(guò)，有學(xué)者早已點(diǎn)出其背后的危險(xiǎn)信號(hào)。前“立委”郭正亮指出，PDA通常是進(jìn)入準(zhǔn)戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)后才有的舉動(dòng)，如烏克蘭前后申請(qǐng)超過(guò)30次。至于美方對(duì)臺(tái)使用，他認(rèn)為，這代表美方判斷臺(tái)海進(jìn)入準(zhǔn)戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)，“否則沒有必要這么急著給”。
有在野黨人士質(zhì)疑，美國(guó)近年僅對(duì)烏克蘭啟動(dòng)PDA模式，“我們現(xiàn)在的狀況跟烏克蘭有這么類似嗎？要啟用這模式？”有媒體人指出，“免費(fèi)的最貴”，民進(jìn)黨當(dāng)局收下美方軍援，“背后的代價(jià)恐怕難以衡量”。
值得注意的是，近日，美國(guó)國(guó)防部發(fā)布所謂2024年“中國(guó)軍事與安全發(fā)展報(bào)告”，曲解中國(guó)國(guó)防政策，臆測(cè)中國(guó)軍力發(fā)展，粗暴干涉中國(guó)內(nèi)政。其中宣稱，2023年大陸方面加大對(duì)臺(tái)外事、政治和軍事壓力，“繼續(xù)通過(guò)多種手段向臺(tái)灣施壓”，使用的手段包括在臺(tái)灣周邊海域維持海軍存在，在附近舉行大規(guī)模軍事演習(xí)等。
有臺(tái)軍專家對(duì)此宣稱，這份報(bào)告給特朗普新政府提供了明確的政策方向。該專家認(rèn)為，“特朗普并不是孤立主義，他只是要這些安全伙伴多分?jǐn)傌?zé)任。”言下之意，試圖說(shuō)服各界相信，特朗普不是放棄臺(tái)灣，只是要臺(tái)灣多交“保護(hù)費(fèi)”。相關(guān)言論反映出，民進(jìn)黨當(dāng)局面對(duì)特朗普帶來(lái)的不確定性，仍在“自我催眠”。
美方加緊與臺(tái)灣地區(qū)軍事勾連，通過(guò)軍售軍援加速武裝臺(tái)灣，嚴(yán)重違反一個(gè)中國(guó)原則，只會(huì)助長(zhǎng)“臺(tái)獨(dú)”的囂張氣焰，推高臺(tái)海緊張局勢(shì)，甚至導(dǎo)致沖突和戰(zhàn)爭(zhēng)。國(guó)防部新聞發(fā)言人張曉剛強(qiáng)調(diào)，中國(guó)人民堅(jiān)決捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整，無(wú)論什么時(shí)候、無(wú)論誰(shuí)想把臺(tái)灣分裂出去，中國(guó)人民、中國(guó)軍隊(duì)都絕不會(huì)答應(yīng)。
拜登之去與特朗普將至帶給臺(tái)海的不確定性，無(wú)法動(dòng)搖臺(tái)灣問(wèn)題是中國(guó)內(nèi)政、是中國(guó)核心利益中的核心、是中美關(guān)系第一條不可逾越的紅線的確定性，更無(wú)法改變中國(guó)實(shí)現(xiàn)國(guó)家強(qiáng)大、民族復(fù)興、兩岸統(tǒng)一的歷史大勢(shì)。
來(lái)源：海峽之聲
