據(jù)臺灣《聯(lián)合報》12月22日報道，臺立法機構(gòu)在激烈沖突中通過的“選罷法”等三項法案。臺大政治系教授左正東分析，目前立法機構(gòu)幾乎沒有妥協(xié)的可能性。文化大學(xué)教授鈕則勛也認為，對抗沖突的場景還會繼續(xù)重演。

左正東說，民進黨始終采取對抗性操作，其實是試圖削弱白營支持度，爭取讓部分民眾黨支持者回流到綠營。民進黨在這一局的盤算可能不是要解決問題，而是爭取自己的支持度。如此看來，目前幾乎沒有妥協(xié)的可能性。

鈕則勛指出，民進黨從選舉以來“戰(zhàn)”與“斗”的邏輯始終沒有改變，完全看不出他們有妥協(xié)或愿意與“在野黨”溝通的誠意。而在這種情況下，“在野黨”也沒有理由退讓，對抗沖突的場景還會繼續(xù)重演。

臺灣中時新聞網(wǎng)12月21日發(fā)表題為《當民主淪為拳頭對決》的文章指出，民主不是比拳頭，而是比人頭。但2024選后立法機構(gòu)形成三黨不過半的“朝小野大”格局，民進黨比人頭會輸，因此正如其黨團干事長吳思瑤所說，民主搖身一變，變成比拳頭。

在立法機構(gòu)之內(nèi)，民進黨拒絕遵循正常議事程序，撬門破窗、破壞麥克風、占領(lǐng)會議室、偷“在野黨”民代表決卡、攻擊議事人員，試圖實質(zhì)妨礙運作；在立法機構(gòu)之外，賴清德要“青鳥飛出來”，民進黨秘書長林右昌要全體黨公職一起參與，民進黨團總召柯建銘和綠委們希望“青鳥”沖進立法機構(gòu)，搞惡罷、搞陳抗。

但現(xiàn)實并不如賴清德和民進黨所愿，在立法機構(gòu)之內(nèi)，一切阻擾都遭化解；在立法機構(gòu)之外，“拆梁”（基隆市長謝國梁罷免案）失敗，“青鳥”也愈飛愈少，連主辦單位自喊的數(shù)字，都從5月的10萬變成現(xiàn)在的2萬。

于是賴清德只好在臉書上發(fā)布長文，以首長之姿，譴責立法機構(gòu)和民代。從被監(jiān)督者轉(zhuǎn)為監(jiān)督“監(jiān)督者”，賴的角色與民主認知相當錯亂。

更諷刺的是，賴清德還說會守護“民主自由憲政制度”，語氣用法跟此前民進黨團的挺戒嚴文如出一轍；其所指稱的“民主紛爭要用更大的民主來解決”，更讓人細思極恐。

文章稱，當民主變成比拳頭，當賴清德喊著要用更大的民主來解決民主紛爭，這才是最大的民主危機。

臺灣《聯(lián)合報》12月22日發(fā)表題為《賴當局斗倒民主》的社論指出，在“青鳥”圍攻與“朝野”亂斗中，立法機構(gòu)三讀通過“選罷法”“憲訴法”和“財劃法修正案”。在持續(xù)的圍攻與亂斗中，最讓人心驚的不是綠委夜襲破窗占領(lǐng)議場，也不是藍綠民代激烈肢體沖突，更不是立法機構(gòu)負責人韓國瑜被人撲倒四腳朝天，而是賴清德鼓動“青鳥”抗爭，行政管理機構(gòu)負責人卓榮泰感佩街頭暴力，綠委更要引導(dǎo)民眾沖進立法機構(gòu)。民進黨渴羨韓國戒嚴并以暴力摧毀立法機構(gòu)的意圖，已經(jīng)不再遮掩。

社論稱，2024年度代表字前三名：貪、斗、騙。官員貪之無厭，讓大家看得目瞪口呆；政黨斗之兇狠，讓大家心驚肉跳；詐團騙之猖獗，讓大家深惡痛絕。而眼前民進黨破壞議場、阻撓議事，挾“青鳥”圍攻立法機構(gòu)，意欲暴力癱瘓立法機構(gòu)，摧毀監(jiān)督制衡功能，就把“斗”字演繹得淋漓盡致。

最可怕的是，“青鳥”圍攻立法機構(gòu)，除有賴清德的號召、卓榮泰的感佩外，民進黨團總召柯建銘更證實，原本規(guī)劃要讓“青鳥”沖進立法機構(gòu)，讓所有議事都不能進行，只要撐過一個月，國民黨就不能遂行修法。

社論稱，民進黨當家鬧事，斗倒民主，不僅對內(nèi)鼓動暴力，也在兩岸制造對立。賴當局不但對“在野黨”飽以老拳，在政策作為上也奉“抗中”為圭臬，為了政黨斗爭，不惜拿民眾權(quán)益和法理來祭旗，更以制造“朝野”沖突、刺激兩岸對立作為綠營政治資本。這么好斗的民進黨，還會以民眾權(quán)益為念嗎？