最近島內(nèi)政壇熱鬧非常，高潮迭起，一時(shí)間竟分不清“誰是主角”。前段時(shí)間被綠媒狂追猛打的柯文哲案，如今因調(diào)查毫無進(jìn)展已經(jīng)僵住。取而代之的熱門話題變成了賴清德放手檢方調(diào)查超思雞蛋案、退回總預(yù)算表決中有藍(lán)營民代棄權(quán)跑票，以及賴清德下令黨籍民意代表務(wù)必全勤參會(huì)。

先來看超思雞蛋案。該案早在新冠疫情期間已臭名昭著。當(dāng)時(shí)島內(nèi)發(fā)生“雞蛋荒”，蔡英文當(dāng)局大發(fā)補(bǔ)助推動(dòng)民間公司進(jìn)口雞蛋。資本額只有50萬（新臺(tái)幣，下同）的“1人公司”超思拿到蔡英文當(dāng)局1.75億補(bǔ)助，進(jìn)口了8814萬顆雞蛋，進(jìn)口量占整個(gè)項(xiàng)目約60％，成為“小吃店進(jìn)口快篩”的翻版。

▲臺(tái)前農(nóng)業(yè)部門負(fù)責(zé)人陳吉仲(圖)、前“畜產(chǎn)會(huì)”董事長林聰賢都沒被約談，引發(fā)質(zhì)疑。圖源：臺(tái)媒

其后，在中國國民黨、民眾黨以及島內(nèi)媒體持續(xù)追查、揭露下，時(shí)任臺(tái)農(nóng)業(yè)部門負(fù)責(zé)人陳吉仲下臺(tái)，臺(tái)農(nóng)業(yè)部門則多次致歉，并下架了已經(jīng)變質(zhì)的問題雞蛋。不過被輿論點(diǎn)名的超思負(fù)責(zé)人及“藏鏡人”等并未受到處理，相關(guān)案件一直持續(xù)到今年9月均無進(jìn)展。

因此，對于臺(tái)北地檢署24日兵分14路搜索超思、臺(tái)農(nóng)業(yè)部門、“畜產(chǎn)會(huì)”等地，并以被告身份約談相關(guān)人士，輿論最直接的疑問已經(jīng)不是“超思有沒有違法”，而是“為何賴清德此時(shí)放手檢方調(diào)查”。

島內(nèi)有分析認(rèn)為，在處理柯文哲案件中，民進(jìn)黨發(fā)力過猛，引發(fā)輿論強(qiáng)烈反彈，聲討賴當(dāng)局清算在野黨。此時(shí)對超思雞蛋案啟動(dòng)調(diào)查，有助于賴清德“自清”，從而塑造對綠與非綠“一視同仁”的形象。

實(shí)際上，超思爭議發(fā)生在蔡英文執(zhí)政時(shí)期，即便真辦、大辦，主要傷害也將由“蔡系”承擔(dān)，于賴清德傷害有限。況且，“賴系”與“英系”原本就互相仇視，若能借機(jī)敲打“英系”，在賴陣營看來也不失為一步好棋，可謂穩(wěn)賺不賠。

▲臺(tái)“畜產(chǎn)會(huì)”前專員吳俊達(dá)（左）25日以50萬元交保。圖源：臺(tái)媒

再來看藍(lán)營民代跑票一事。賴當(dāng)局日前提出的總預(yù)算案刪掉了不少保障臺(tái)灣少數(shù)民族權(quán)益、農(nóng)民權(quán)益的預(yù)算，這讓在野黨團(tuán)極為不滿。由于島內(nèi)規(guī)定民意代表不得提案增加預(yù)算，在野黨團(tuán)只能以封殺預(yù)算案的方式，退回民進(jìn)黨提案，令其增加相關(guān)內(nèi)容后重新提交。

此役，中國國民黨與民眾黨齊心協(xié)力，以絕對多數(shù)力壓民進(jìn)黨。只不過在表決時(shí)，藍(lán)營民代羅廷瑋雖然到場卻棄權(quán)，這令藍(lán)白支持者極度憤慨。事后，羅廷瑋在社交平臺(tái)發(fā)文致歉，但仍無法平息眾怒。

為什么在關(guān)鍵投票時(shí)，藍(lán)營民代拒絕一致行動(dòng)？事后有分析指出，因?yàn)榱_廷瑋所在選區(qū)“綠大于藍(lán)”，是民進(jìn)黨重點(diǎn)規(guī)劃的罷免區(qū)域，羅迫于罷免壓力不敢得罪綠營選民。不過，在棄權(quán)票投出后，羅廷瑋不僅沒有得到綠營“關(guān)愛”，反而激起藍(lán)營反彈。

此事主責(zé)在羅廷瑋本人，但從中可看出兩點(diǎn)信息。首先，藍(lán)營內(nèi)部急需凝聚共識，才能更好發(fā)揮戰(zhàn)力；否則，各以“小我”忽視“大我”，必將導(dǎo)致戰(zhàn)力渙散。其次，該事件側(cè)面證明綠營發(fā)動(dòng)的罷免運(yùn)動(dòng)對于非優(yōu)勢選區(qū)民意代表具有一定威脅性。

▲中國國民黨籍民意代表羅廷瑋（中）因在投票時(shí)棄權(quán)引發(fā)爭議，事后他分別在臉書發(fā)文和受訪時(shí)道歉。圖源：臺(tái)媒

事實(shí)上，賴清德陣營也注意到了這一點(diǎn)。近期綠營開始嚴(yán)查考勤。賴清德25日在民進(jìn)黨中常會(huì)上“下軍令”，要求“綠委”全員全勤參與會(huì)議、動(dòng)議，全面服從指揮。賴清德此舉等于將民進(jìn)黨立法機(jī)構(gòu)黨團(tuán)視為其下屬組織，剝奪其獨(dú)立性，未來所謂民意代表根本無法代表民意，只能服從賴清德之意。

上述三件事以及此前的柯文哲案、鄭文燦案，賴清德都是其中不可忽略的重要因素。民進(jìn)黨此前已兩度執(zhí)政，然而賴清德卻是唯一被稱為“斗雞”的臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人，足見其“斗性十足”。相比其他兩位黨內(nèi)前輩，賴清德不僅斗中國國民黨、民眾黨等在野黨，甚至民進(jìn)黨內(nèi)的“非賴系”“親賴系”也不放過。

賴清德的“斗雞策略”，一方面是為其2028連任選舉提前清除強(qiáng)勁對手，一方面則要借查案樹立個(gè)人威信，拉高支持度。這條路的終點(diǎn)是“唯賴獨(dú)尊”的“綠色獨(dú)裁”。

值得注意的是，羅廷瑋跑票事件并不意味著賴清德“斗雞策略”必將完勝，這一“意外”反而激起了在野黨的警覺意識，振奮了戰(zhàn)斗意志。事后，羅廷瑋在藍(lán)營民代王鴻薇與羅智強(qiáng)的陪同下出面道歉。有評論指出，羅廷瑋現(xiàn)在應(yīng)該體會(huì)到，退讓沒有用，只有起身迎戰(zhàn)，才能得到尊敬。 【來源/海峽之聲微信 文/大力】