9月10日，民眾黨黨主席柯文哲在羈押6天后，首度被臺北地方檢察機(jī)構(gòu)提訊，訊問持續(xù)約兩個半小時。據(jù)島內(nèi)媒體形容，柯文哲下午5時左右?guī)е備D走上囚車返回看守所，面對等候在外的媒體喊話提問一言不發(fā)。

外界注意到，這是柯文哲自9月5日被臺北地方法院裁定“羈押禁見”后再度短暫現(xiàn)身于公眾視野之中。臺北地方檢察機(jī)構(gòu)稱，當(dāng)天提訊的重點(diǎn)是“理清柯文哲涉嫌違背‘法’令，配合提高京華城容積率至840%，圖利威京集團(tuán)超過200億新臺幣的犯罪事實(shí)，并鞏固目前掌握的事證”。

目前檢方認(rèn)為，柯文哲涉嫌在擔(dān)任臺北市市長期間，與時任副市長彭振聲共同明知京華城改建不符合相關(guān)條例卻違背“法”令，指示承辦工作人員配合授予改建方案容積率獎勵，并主導(dǎo)相關(guān)決議進(jìn)一步提高京華城容積率，以此圖利威京集團(tuán)，且另有相關(guān)受賄情節(jié)。

而柯文哲、彭振聲均已否認(rèn)圖利、受賄的指控，并對檢方質(zhì)疑的異常“金流”（即不明收入）作出了解釋，但未被檢方采信。

此前一天（9月9日），柯文哲通過律師團(tuán)發(fā)表聲明，就臺北地方法院的“羈押禁見”裁定不提出上訴抗告，要求檢方在2個月的羈押期限內(nèi)“窮盡一切調(diào)查義務(wù)”，而自己也會“盡力配合調(diào)查”。

中國國民黨籍民代游淑慧在9月10日的時事評論節(jié)目中說，柯文哲不提抗告原因可能有二。一是不走司法而是訴諸政治。柯文哲的聲明稱臺北地方法院的裁定“有很多瑕疵”，對此游淑慧認(rèn)為，既然法律上有瑕疵，那自然就可以成為抗告的理由，可以一條條對外公布講清楚，民進(jìn)黨當(dāng)局的檢調(diào)哪里有瑕疵，如何證據(jù)不足。但如今放棄上訴抗告，柯文哲本質(zhì)就是放棄司法訟訴，而要訴諸政治，但她指出，“司法最終還是要回歸司法”。

第二則是帶有“陰謀論”的調(diào)調(diào)。游淑慧稱據(jù)傳民眾黨內(nèi)有些人“要把柯文哲塑造成‘殉道者’”，讓他保持被賴清德當(dāng)局政治迫害的公共形象。某種意義上，柯文哲也在公眾層面把自己上訴的路給堵上了。游淑慧提到，柯文哲此前宣稱拒絕交保，“就讓他們押我”，被認(rèn)為是營造一種“悲情氛圍”。如果柯文哲提出上訴抗告，法院若準(zhǔn)許柯文哲保釋，柯文哲如何自處？柯文哲又不能只要求法官裁定“無保請回”，這等同于脅迫法官，“剝奪裁量權(quán)”。

中國國民黨籍民代李彥秀同日分析，當(dāng)前在司法上，柯文哲已經(jīng)認(rèn)定，與其就是否羈押來來回回，讓自己和民眾黨受到某種意義上的“政治凌遲”，讓賴清德當(dāng)局控制的檢方和綠媒有操縱輿論的空間，不如以不變應(yīng)萬變，讓檢方拿出證據(jù)。李彥秀談到，柯文哲或許一早就看準(zhǔn)檢方手上掌握的證據(jù)“或許遠(yuǎn)不如目前對外宣稱掌握的那般充分”。

此外在政治上，民眾黨正面臨成立5年來最艱難的時刻，島內(nèi)有媒體刻意渲染白營“大勢已去”，檢方更頻頻放話，讓民眾黨疲于應(yīng)付，更有讓猶疑的“小草（支持民眾黨的年輕選民）”因厭倦反復(fù)拉鋸而灰心離去之虞。李彥秀點(diǎn)出，柯文哲如今放棄就羈押上訴，大打“悲情牌”，著眼的正是換取“黨內(nèi)團(tuán)結(jié)的聲音和支持者悲憤的力量”。

可以預(yù)期，柯文哲放棄上訴抗告，所有壓力將全數(shù)回到臺北地方檢察機(jī)構(gòu)身上。這場“白綠”之戰(zhàn)賴清德當(dāng)局和檢方已無息事寧人的空間，只能辦到底，試圖“斗倒”柯文哲和民眾黨。否則必然反噬民進(jìn)黨，引發(fā)島內(nèi)政治風(fēng)暴。 【來源/深圳衛(wèi)視直新聞微信 作者/張思南】