臺(tái)海網(wǎng)8月8日訊（海峽導(dǎo)報(bào)駐臺(tái)記者 林靜嫻） 民進(jìn)黨籍臺(tái)灣?；鶗?huì)前董事長(zhǎng)鄭文燦因在桃園市長(zhǎng)任內(nèi)涉貪被收押，傳出檢方曾4度向法院申請(qǐng)搜索票卻遭駁回。有臺(tái)灣網(wǎng)友在知名論壇上貼出今年2月、3月期間，時(shí)任臺(tái)行政機(jī)構(gòu)副負(fù)責(zé)人的鄭文燦公宅之外，有多名綠營(yíng)黨政要角進(jìn)出的畫(huà)面。國(guó)民黨民代廖偉翔質(zhì)疑，難道法院是怕繼續(xù)查，會(huì)追出各路黨政要員見(jiàn)不得光的秘密？
島內(nèi)時(shí)事評(píng)論員“歷史哥”李易修則指出，這是有人想挑戰(zhàn)賴(lài)清德，說(shuō)明賴(lài)在民進(jìn)黨內(nèi)地位沒(méi)想像中牢固。甚至賴(lài)清德的親信潘孟安也去跟鄭“拜碼頭”，顯示賴(lài)清德依然“跛腳”。
▲賴(lài)清德（左）和鄭文燦
法官不同意搜索鄭宅
因還有見(jiàn)不得光秘密？
鄭文燦涉貪案過(guò)去曾兩度被桃園地檢署簽結(jié)，且檢調(diào)還掌握拍到“白手套”拎著黑袋子進(jìn)入鄭公宅的畫(huà)面。但直到今年6月才對(duì)相關(guān)人搜查約談，并在7月5日約談鄭到案，遭外界質(zhì)疑有政治力介入。
臺(tái)灣網(wǎng)友在論壇以標(biāo)題“羈押阿燦但是不給搜索票的原因是這個(gè)嗎？”爆料，提供今年2月、3月間，鄭文燦公宅門(mén)口綠營(yíng)政要出入的畫(huà)面。2月26日拍到時(shí)任民進(jìn)黨主席特助林德訓(xùn)、臺(tái)當(dāng)局“體育署長(zhǎng)”鄭世忠、民進(jìn)黨民代沈發(fā)惠、陸委會(huì)副主委梁文杰、時(shí)任臺(tái)文化主管部門(mén)負(fù)責(zé)人史哲和時(shí)任臺(tái)行政機(jī)構(gòu)“政務(wù)委員”吳政忠等人。而在3月底，包括史哲、梁文杰、賴(lài)辦秘書(shū)長(zhǎng)潘孟安、前民進(jìn)黨秘書(shū)長(zhǎng)林錫耀、前民進(jìn)黨秘書(shū)長(zhǎng)許立明、民代蔡其昌和前民代余宛如等人，也出入鄭文燦公宅。
曝光畫(huà)面中，許多人都提著手提袋離開(kāi)。網(wǎng)友質(zhì)疑，這么多人來(lái)來(lái)去去，紙袋進(jìn)又紙袋出，“難保不會(huì)不小心掉個(gè)什么在里面，這是你我能去搜、能去看的嗎？” 網(wǎng)友甚至預(yù)告，還有下一波照片。
對(duì)此，藍(lán)營(yíng)民代廖偉翔指出，鄭在收押前是民進(jìn)黨的“太子”“大阿哥”，無(wú)怪乎其公宅黨政要員川流不息，門(mén)檻都要被踏破了。這么可疑的地方，檢方四次要求搜查，卻被法院駁回，是否在隱藏什么？還是切割什么？是想要控制傷害到此為止？怕續(xù)查會(huì)查出各路黨政要員見(jiàn)不得光秘密？很難讓人不多做聯(lián)想。
藍(lán)營(yíng)民代王鴻薇也質(zhì)疑，是不是怕一旦搜查，“就會(huì)變成肉粽一串呢？”無(wú)論是民進(jìn)黨官員也好、派系要角也好，也許深入調(diào)查，丑事就會(huì)浮上臺(tái)面，這或許是法官不同意搜索鄭宅的主要原因。
被點(diǎn)名的綠營(yíng)黨政要角
有人出面否認(rèn) 有人保持沉默
而被點(diǎn)名的林德訓(xùn)8月5日表示，他覺(jué)得很奇怪，因?yàn)樗恢类嵨臓N公宅在哪？也從沒(méi)有去過(guò)。他還稱(chēng)，經(jīng)其幕僚同仁了解，照片中的那個(gè)人可能是前臺(tái)中市議員張耀中，他也不認(rèn)識(shí)，可能是彼此長(zhǎng)相有點(diǎn)像才被誤認(rèn)。
耐人尋味的是，張耀中也表示，那個(gè)人真的不是他，只是看起來(lái)很像。自己看到照片也嚇一跳，但猜不出是誰(shuí)跟他那么像。張耀中強(qiáng)調(diào)自己今年沒(méi)去過(guò)鄭宅，如果有的話(huà)一定會(huì)承認(rèn)。
同樣被點(diǎn)名的沈發(fā)惠與鄭同屬民進(jìn)黨“新潮流”，他不否認(rèn)有去過(guò)鄭文燦公宅，但強(qiáng)調(diào)民代常常進(jìn)出很多政府官員公宅，“沒(méi)有什么好做文章”。
另一名被點(diǎn)名的“新系”要角、前民進(jìn)黨秘書(shū)長(zhǎng)林錫耀雖不否認(rèn)有去過(guò)，但否認(rèn)“頻繁”進(jìn)出。他說(shuō)，大家都是朋友，到鄭文燦的公宅“有什么不可以的嗎？”
▲潘孟安
至于潘孟安、梁文杰、史哲、吳政忠、許立明、蔡其昌、余宛如等人，則未回應(yīng)。
島內(nèi)媒體人黃揚(yáng)明認(rèn)為，潘孟安是賴(lài)清德身邊最重要的決策核心，當(dāng)時(shí)的鄭文燦還握有權(quán)力。潘不是去“效忠”鄭文燦，是鄭文燦找他來(lái)喬“內(nèi)閣”，但最后沒(méi)有用。
民進(jìn)黨內(nèi)有人不服？
賴(lài)清德的巨大危機(jī)或產(chǎn)生
“歷史哥”李易修則認(rèn)為，民進(jìn)黨內(nèi)有人想挑戰(zhàn)賴(lài)清德，“就是你賴(lài)清德沒(méi)有想像中那么牢固嘛？”賴(lài)清德以為把賴(lài)以為生的“新潮流”握在手上，可是看起來(lái)實(shí)際狀況好像也不是這樣。“你又搞了鄭文燦，你以為不會(huì)反彈嗎？”
“第二，看起來(lái)美國(guó)也沒(méi)有那么挺你？”李易修直言，包括民進(jìn)黨在開(kāi)黨代表大會(huì)的時(shí)候，臺(tái)灣地區(qū)前領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文諸多奇怪的言行。先是說(shuō)不要去也好，再來(lái)說(shuō)當(dāng)天有行程不能去，從頭到尾不提賴(lài)清德。諸如此類(lèi)，代表民進(jìn)黨內(nèi)有一股力量確實(shí)在醞釀，這是對(duì)于賴(lài)清德權(quán)威領(lǐng)導(dǎo)的質(zhì)疑。從此次曝光的畫(huà)面能看出一些蛛絲馬跡，“你以為你抓了鄭文燦，那我告訴你，你身邊每一個(gè)人都跟鄭文燦關(guān)系很密切，包含你最親信的潘孟安，也是常常去跟鄭文燦拜碼頭！”
“歷史哥”表示，賴(lài)清德依然是個(gè)“跛腳”領(lǐng)導(dǎo)人，他依然沒(méi)有他想象中的這么強(qiáng)悍。他續(xù)指，包括6日開(kāi)的關(guān)于臺(tái)民意機(jī)構(gòu)改革的“憲法法庭”，判出來(lái)的結(jié)果會(huì)是怎樣的？如果結(jié)果認(rèn)定臺(tái)民意機(jī)構(gòu)改革幾乎全部是“違憲”，那大概就是賴(lài)清德的意志貫徹；若判出來(lái)結(jié)果跟“暫時(shí)處分”那么強(qiáng)硬的態(tài)度截然不同的話(huà)，那賴(lài)清德的巨大危機(jī)就產(chǎn)生了！
