據(jù)臺(tái)灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”報(bào)道，新竹市長(zhǎng)高虹安涉貪案，臺(tái)北地方法院上周三開庭勘驗(yàn)高的前助理陳奐宇、陳昱愷、王郁文的調(diào)查及偵訊光盤，今天（3月13日）上午繼續(xù)勘驗(yàn)前行政主任、“小兔”黃惠玟的光盤，其供詞對(duì)高虹安特別關(guān)鍵。

法官今勘驗(yàn)20段有關(guān)黃惠玟的光盤，包括偵查中黃說零用金是要怎么用，地方議員助理費(fèi)是給助理，必須拿人頭來領(lǐng)，臺(tái)立法機(jī)構(gòu)不一樣，助理費(fèi)用不會(huì)進(jìn)入委員賬戶。

黃惠玟供稱，零用金的使用，或者是說大部分的現(xiàn)金，都在她這里，“我不記得，真的太久了...”她被偵查檢察官要求以證人身分作證，還說“作證??！我沒有領(lǐng)她薪水了！”

另一段，檢察官偵訊提問：“發(fā)獎(jiǎng)金有時(shí)候會(huì)扣掉再回捐？”黃惠玟則回答，沒有單據(jù)，這是說立法機(jī)構(gòu)報(bào)的加班費(fèi)，如果不是她們辦公室的人，要領(lǐng)據(jù)。立法機(jī)構(gòu)報(bào)加班費(fèi)不用每個(gè)人簽名的。

偵查檢察官提問，“知道零用金的來源有誰？”黃回應(yīng)，前助理王郁文、陳奐宇、陳昱愷都知道，要繳回來的人都知道，委員都有講。至于他們?yōu)槭裁床粫?huì)問錢要交去哪？知不知道繳回的錢要做什么？黃說，辦公室的支出，沒有召集起來講，很自然的都知道，沒有人是高去談的。

黃惠玟也說，簽名的時(shí)候助理會(huì)仔細(xì)看自己的數(shù)字，但要退回來的時(shí)候不會(huì)表示意見，領(lǐng)那個(gè)錢就會(huì)有感，數(shù)字對(duì)他們來講無意義。他坦承，有助理有點(diǎn)不平衡，因?yàn)椴荒軋?bào)加班。

偵查檢察官提問，是不是其他人對(duì)加班費(fèi)都不清楚？黃回應(yīng)，“妳如果要問得很清楚，大家都講不清楚，很模糊。”她另表示，“王郁文就說我有看，兔姐會(huì)用合理幫我報(bào)。”

黃惠玟更提及，如果可以不要捐她不會(huì)捐，但都已經(jīng)講好了（沒有存在不捐的空間）。誰愿意每天工作累到不行領(lǐng)少少的錢，其實(shí)她本來早就要走了。她另坦承，自己很直覺大家助理都應(yīng)該知道回捐這件事。但她也不知道王郁文到底知不知道，只清楚她不知道背后代表什么意思。

開庭結(jié)束后，高虹安委任律師陳建良表示，今天主要是進(jìn)行第二次的勘驗(yàn)程序，也順利完成程序，在勘驗(yàn)結(jié)束之后提出一份陳報(bào)狀，里面有一些高虹安跟幾位共同被告，也就是其他辦公室助理有工作、加班的一些對(duì)話紀(jì)錄跟證明，來證明起訴所說的犯罪事實(shí)，所說的時(shí)間，其實(shí)他們都有加班的時(shí)數(shù)，其實(shí)都超過所申報(bào)的時(shí)數(shù)的相關(guān)證據(jù)，給法官參酌。【來源：華夏經(jīng)緯網(wǎng)】