“時代力量”新竹市民意代表參選人邱顯智4日指控民進黨新竹市民代參選人林志潔（右）的教授升等論文竟大幅復制貼上指導學生碩士論文，林志潔也立即舉行記者會回轟邱顯智根本烏龍爆料。左為民進黨新竹市議員劉康彥。（圖片來源：臺灣《中國時報》）
“時代力量”民意代表邱顯智4日指控民進黨新竹市民意代表參選人林志潔的教授升等論文疑似大幅復制貼上張姓指導學生的碩士論文，2篇論文相似度高達51％。林志潔則回轟根本烏龍爆料，還牽連優(yōu)秀畢業(yè)學生和法律同道，身為律師，選擇用選舉操作對他人抹黑，令人遺憾。
邱顯智昨舉行記者會表示，2篇論文高度相似，從研究問題、多處論證、研究結(jié)論到引注都高度雷同，就連張生論文的譬喻句、慣用字都出現(xiàn)在林的論文內(nèi)，無論是學生撰寫、老師撰寫或是誰抄誰，都已嚴重違反學術(shù)倫理，狀況也比去年新竹市長林智堅抄襲案更嚴重，因為林志潔是特聘教授，也是臺當局行政機構(gòu)中央廉政委員。
他說，將把相關(guān)資料交給臺灣教育部門，盼教育部門應立即調(diào)查此案，厘清真相，若違反《?？埔陨蠈W校教師資格審定辦法》，應依規(guī)撤銷其教授資格，同時也呼吁民進黨主席賴清德務必用最高標準，妥善調(diào)查、處理。
林志潔則駁斥指出，她是“內(nèi)線交易實際知悉要件與心證門坎”唯一且實際作者，張姓同學則是研究助理，感謝張與其他研究助理搜集整理資料。依據(jù)臺灣陽明交大升等辦法，申請人從過去發(fā)表的文章中，選擇1到2篇代表作，除代表作外的其他發(fā)表文章則列為參考著作，該文因?qū)偕雀苯淌诤蟮淖髌?，因此列為參考著作?/p>
