臺灣《中國時(shí)報(bào)》刊登社論,批賴清德的政策愿景是“砸錢畫大餅”。社論說,民進(jìn)黨參選人賴清德日前召開政策愿景發(fā)表會(huì),提出他的政策藍(lán)圖,所提政見包山包海,極盡畫大餅騙選票之能事,只求動(dòng)聽與取悅,不問財(cái)源、效益與可行性。其中最華而不實(shí)的政見首推所謂“國家希望工程”,他在這套愿景中宣布政策“0-22歲投資未來世代”,所能想到的好處一應(yīng)俱全,卻都只是在狂砸經(jīng)費(fèi),沒有可行性分析。這些政見立即招來“請民進(jìn)黨停止開空頭支票欺騙人民”的反彈聲浪。
以“居住正義”為例,如果是一個(gè)負(fù)責(zé)任的候選人,應(yīng)先理解過去一些候選人所開支票無法兌現(xiàn)的緣由,再尋求破解之道。有了具體可行的突破方法,再開的支票才可能兌現(xiàn)。但賴清德還是在喊口號,喊出100萬戶社宅加包租代管,實(shí)踐居住正義。遙想當(dāng)年,蔡英文畫的“居住正義”夢想多么動(dòng)人,任期將屆,距蔡英文20萬戶的目標(biāo)仍然甚遠(yuǎn),近日宣稱完成8.5萬戶,事實(shí)是截至8月31日,全臺完工的社宅不到2.8萬戶。民進(jìn)黨當(dāng)局肆意灌水,其實(shí)都是在糊弄。
臺灣工資偏低,尤其是非典型勞工的薪資、工時(shí)、休假、保險(xiǎn)等基本勞動(dòng)權(quán)益樣樣不足。民進(jìn)黨掌權(quán)7年多,立法機(jī)構(gòu)席位強(qiáng)勢過半,卻毫無改善對策?,F(xiàn)在好話說盡,誰會(huì)相信?賴清德只會(huì)暢談圣誕老人類型的撒錢政見,對于困難問題避而不談,不設(shè)法解決民眾深痛難題,諸如勞?;?、臺電破產(chǎn)在即,軍公教的退撫基金和健保也面臨破產(chǎn)危機(jī),醫(yī)護(hù)血汗問題嚴(yán)重,臺當(dāng)局的負(fù)債一再攀高,賴都選擇回避,企圖撥補(bǔ)了事卻債留子孫。
對于賴清德提出的諸多取悅式政見,人們的問題是,他過去擔(dān)任行政管理機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人時(shí)為何不推,民進(jìn)黨掌權(quán)7年多為何不推?如果臺當(dāng)局財(cái)政寬松,而預(yù)算編列不受財(cái)政收入制約,誰不懂得討民眾歡心?選舉政見不用編列預(yù)算,所以支出承諾可以大開特開。他提出的“0-22歲投資未來世代”政見包括:實(shí)施彈性的育嬰假、增加0至2歲托育費(fèi)用補(bǔ)助、研擬身心適應(yīng)假、設(shè)立青年圓夢基金等,其他的撒錢支票開得更多、更大,但有沒有算算錢從何而來?政見兌現(xiàn)的路徑為何?蔡英文曾喊出2018年要終結(jié)青年低薪問題,如今也跳票,賴清德不但不敢面對,更忘記自己當(dāng)時(shí)就是行政管理機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人。
賴清德被戲稱為“空話王”,他所畫的大餅美則美矣,但多缺乏可行性。賴清德與其在這些充門面而虛偽無益的政策上挹注資源,不如慎謀兩岸和平相處之道,顧好臺灣安全,不要話說得漂亮,實(shí)際作為卻荒腔走板,結(jié)果不僅事與愿違,而且令施政的大廈失去安全支撐,一切都將化為烏有。(參考消息網(wǎng))


 
          



