據(jù)臺灣“經(jīng)濟日報”9月14日報道，國臺辦發(fā)言人陳斌華13日表態(tài)稱，支持中止或部分中止《海峽兩岸經(jīng)濟合作框架協(xié)議》(ECFA)項下給予臺灣產(chǎn)品的關(guān)稅優(yōu)惠。對此，臺灣產(chǎn)業(yè)受到較大影響的石化、紡織與機械業(yè)均表憂心，均希望兩岸能和平共利。

據(jù)報道，石化、紡織業(yè)除了表憂心外，多數(shù)業(yè)者多表無奈，而機械業(yè)者除了呼吁兩岸正面回應(yīng)此事外，也重申將擴大在大陸產(chǎn)能以此為因應(yīng)。

臺灣機械公會表示，由于機械目前并不在貿(mào)易壁壘的調(diào)查項目中，除非全面終止，否則仍有保留ECFA優(yōu)惠的機會。工具機(機床——本網(wǎng)注)暨零組件廠則強調(diào)，不排除增加在大陸生產(chǎn)的比重。

機械公會表示，業(yè)者已逐步進行市場分散，但一些中小企業(yè)或?qū)Υ箨懗隹谳^多的廠商，一定會受到?jīng)_擊。

石化公會說，取消ECFA對產(chǎn)業(yè)一定會有影響，而且ECFA所包含的產(chǎn)業(yè)范圍相當(dāng)廣，除了農(nóng)漁業(yè)產(chǎn)品外，一般的傳統(tǒng)制造業(yè)可能遭殃，呼吁臺當(dāng)局應(yīng)予重視。

紡織業(yè)則表示，取消或是中止ECFA的關(guān)鍵之處在于該產(chǎn)品是否免征關(guān)稅，兩岸關(guān)系的緊張對紡織品的貿(mào)易不利。

另據(jù)臺灣“聯(lián)合新聞網(wǎng)”9月13日報道，“若大陸方面啟動報復(fù)性關(guān)稅，臺方直接損失將達300億到500億美元……同時，也不排除大陸可能通過對臺貿(mào)易壁壘問題采取跨項目制裁。”最近，一篇題為《磋商是解決“貿(mào)易壁壘”最優(yōu)選擇》的文章，引起不少討論。

這篇文章的作者是從事兩岸經(jīng)貿(mào)研究逾30年的南開大學(xué)教授曹小衡。曹小衡先是細(xì)數(shù)了臺灣的貿(mào)易壁壘，“臺灣對農(nóng)漁產(chǎn)品、汽車、工業(yè)品等做出關(guān)稅減讓承諾，減少或解除進口管制措施，但是，對大陸仍單方面設(shè)置‘大陸物品不準(zhǔn)輸入項目’清單……對大陸相關(guān)產(chǎn)業(yè)和企業(yè)利益造成不同程度損害”。

據(jù)報道，今年4月12日，大陸對臺灣首度啟動“貿(mào)易壁壘”調(diào)查，“調(diào)查應(yīng)在2023年10月12日前結(jié)束，特殊情況下可延長至2024年1月12日”。

這次貿(mào)易壁壘調(diào)查可能如何演變？臺灣《今周刊》匯整專家學(xué)者看法，歸納出三種可能。第一種可能是雙邊后續(xù)談判破裂，但大陸僅禁止臺灣“對等商品”出口到大陸，也就是臺灣禁止從大陸進口的2000余項產(chǎn)品，大陸也對等禁止從臺灣進口。此舉影響似乎相對有限。

第二種可能路徑是大陸對臺采取“跨項目”制裁，即大陸不排除會對臺灣仍具競爭優(yōu)勢的石化、機械、紡織、塑膠制品等啟動制裁。這也貼近于部分島內(nèi)專家學(xué)者最憂心的劇本：全面或部分中止ECFA。

“大陸可能會從ECFA的早收清單(指提早降關(guān)稅的商品清單)里，針對特定產(chǎn)業(yè)里出口量比較大的項目，例如石化、機械、紡織還有運輸?shù)?，調(diào)整過去給臺灣的優(yōu)惠，然后逐步限縮。”致理科技大學(xué)國際貿(mào)易系副教授張弘遠(yuǎn)如此觀察。

若發(fā)生此情境，熟稔兩岸經(jīng)貿(mào)發(fā)展的“臺經(jīng)院”研究六所所長吳孟道稱：“在最糟情況下，臺灣可能因此少掉約三分之一的貿(mào)易順差。”

不過，還有一種可能是“臺灣作出適度讓步”，決定開放進口此前被禁的大陸全部或部分商品。在此情境下，紡織、機械等不少ECFA早收清單業(yè)者，或得以松一口氣。【來源：參考消息網(wǎng)】