據(jù)臺灣聯(lián)合新聞網(wǎng)報道，國民黨民代王鴻薇1日在記者會上稱，賴清德競選辦公室總干事、前屏東縣長潘孟安的高雄師范大學(xué)碩士論文抄襲比例高達(dá)54%，“幾乎一半不是自己寫”，賴清德還高舉“學(xué)術(shù)倫理”大旗，標(biāo)準(zhǔn)在哪里？

報道稱，王鴻薇在臺灣地區(qū)立法機(jī)構(gòu)舉行記者會表示，民進(jìn)黨2024參選人賴清德競選辦公室總干事、前屏東縣長潘孟安的高師大碩士論文，據(jù)Turnitin論文檢測系統(tǒng)判斷抄襲比例高達(dá)54%，等于幾乎一半不是自己寫。

王鴻薇指，根據(jù)系統(tǒng)，潘孟安高師大成人教育研究所碩士論文抄襲網(wǎng)絡(luò)來源占52%、出版物10%、25%是學(xué)生文稿。根據(jù)初步比對，該論文第17頁、18頁、24頁都抄襲官方網(wǎng)站，沒引注來源；第28、32、37、39、55等頁則是抄自朝陽科大、臺灣體育學(xué)院、臺中師范研究生論文等。

王鴻薇批評，這真的不是“混”可以形容，而且以上抄襲皆未有引注，不曉得這種論文如何能夠畢業(yè)？

報道稱，國民黨青年部前主任陳冠安則表示，潘孟安2010年完成的碩士論文，第22頁到23頁完全照搬島內(nèi)中山大學(xué)公共政策碩士沈全榮2006年碩士論文第13頁的內(nèi)容，后者文內(nèi)將1961年誤寫為1661年，潘孟安的論文因此也出現(xiàn)“1661年起內(nèi)政部開始草擬”的文句，不只文字幾乎一樣，甚至“懶到連錯字都沒改”。

高雄師范大學(xué)近日就此事表示，該校學(xué)術(shù)倫理委員會審定結(jié)果確有違反學(xué)術(shù)倫理之瑕疵，但尚未達(dá)撤銷學(xué)位程度，決議予以書面告誡處分，并請潘孟安收到審定報告書之日起2個月內(nèi)完成所有瑕疵更正。

王鴻薇就此嘲諷，抄襲54%還是“瑕疵”，她“尊重高師大校方”；而半本論文2個月內(nèi)要重寫，潘孟安“一定是天才”。

另據(jù)臺灣“中時新聞網(wǎng)”8月1日報道，島內(nèi)前民代沈富雄1日就此表示，潘孟安現(xiàn)在是為賴清德操盤的人，他為賴清德的選情表示擔(dān)憂；而如果潘孟安真的受特別優(yōu)待、去修改論文就好的話，那“起碼要辭掉這個總干事的位置”。

報道稱，沈富雄當(dāng)天在政論節(jié)目《少康戰(zhàn)情室》中表示，島內(nèi)官員、民代去拿碩士學(xué)位或是去拿海外野雞大學(xué)學(xué)位的特別多，“這大概全世界第一名”，“是臺灣舉世無雙的特別現(xiàn)象”。

沈富雄認(rèn)為，這當(dāng)然有動機(jī)，“是在洗學(xué)歷、洗學(xué)位，有了碩士之后，學(xué)士從什么地方來的就不重要了”。（參考消息網(wǎng)）