7月20日，在臺“立法院”出現(xiàn)了難得一見的荒誕戲碼，質(zhì)詢的民進(jìn)黨籍“立委”竟然被自家官員“氣笑”了。

臺“立法院”20日開始審查“臺美21世紀(jì)貿(mào)易倡議首批協(xié)議”。民進(jìn)黨“立委”鐘佳濱分別就此質(zhì)詢了臺外事單位和經(jīng)濟(jì)單位。

民進(jìn)黨“立委”鐘佳濱

民進(jìn)黨“立委”鐘佳濱在質(zhì)詢臺外事部門時，鐘佳濱表示，這個協(xié)議完整名稱長到很多人都記不起來，但外事部門一直說是很大的成就，想知道此協(xié)議對民眾到底有何好處？

臺外事部門負(fù)責(zé)人吳釗燮宣稱，協(xié)議依照非常高的標(biāo)準(zhǔn)，如果能順利簽訂，對加入《全面與進(jìn)步跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定（CPTPP）》也會有幫助。

吳釗燮

且不論吳釗燮完全回避了“綠委”提問的重點(diǎn)，沒有提出協(xié)議對民眾的實(shí)際利益點(diǎn)。其所謂“簽署協(xié)議有助于加入CPTPP”的說法也是徹頭徹尾的謊言。

“臺美貿(mào)易倡議”與CPTPP完全是風(fēng)馬牛不相及的兩種東西，前者是美方與臺當(dāng)局之間的協(xié)議，后者則為多邊協(xié)議；最重要的是，美國早已退出了CPTPP，簽不簽“臺美貿(mào)易倡議”與能不能加入CPTPP毫無關(guān)聯(lián)。

在質(zhì)詢經(jīng)濟(jì)部門時，鐘佳濱詢問該協(xié)議是否涉及“關(guān)稅”、市場開放或“政府采購”等內(nèi)容。民進(jìn)黨官員回應(yīng)稱，此次完全與“關(guān)稅”減讓無關(guān)，也沒有市場開放議題，除反貪腐章節(jié)提到要遵守“政府采購”協(xié)定，沒有其他任何的采購內(nèi)容。

當(dāng)聽到這些重要經(jīng)濟(jì)議題一個都沒有后，鐘佳濱又試圖給自家官員找“臺階”下。他提到，在臺經(jīng)貿(mào)談判辦公室提供的資料中顯示，簽署協(xié)議后，可減少3%至8%的貿(mào)易成本，比一般關(guān)稅的5%還要好，這數(shù)據(jù)如何得來？

結(jié)果民進(jìn)黨官員坦言，該數(shù)據(jù)來自WTO的研究報(bào)告。這讓“綠委”當(dāng)場傻眼，直呼“這是引用人家資料？”“引用”當(dāng)然是客氣的說法，翻譯過來就是“未做研究，直接抄襲”。

鐘佳濱繼續(xù)追問，有沒有實(shí)際一點(diǎn)、可以換成鈔票的內(nèi)容？他希望各“部會”能夠把具體內(nèi)容匯整提供，如對農(nóng)民有何幫助、對中小企業(yè)有何益處等。對此民進(jìn)黨官員直接表示，在中小企業(yè)的部分現(xiàn)在確實(shí)沒辦法提供。

經(jīng)過自家官員輪番打擊之后，鐘佳濱終于“放棄治療”，當(dāng)場雙手一攤，苦笑道，“你不能衡量，我怎么說服選民！”

這場極具諷刺意味的荒誕問答過程被媒體曝光后，遭到網(wǎng)友群嘲。有網(wǎng)友諷刺，“要說服選民？官員要說服自己都不容易。”還有網(wǎng)友怒批，“講不清楚，我們納稅錢怎么養(yǎng)了一堆米蟲？”

為什么在被問到所謂“臺美貿(mào)易倡議”有何好處時，民進(jìn)黨官員不是用謊言來搪塞，就是一問三不知？因?yàn)閺母由险f，這個“倡議”就不是臺灣需要的，更不是為臺灣經(jīng)濟(jì)服務(wù)的。它的產(chǎn)生和存在只有一個目的，那就是為美方攫取臺灣經(jīng)濟(jì)利益提供便利。

2022年5月，美國大動作拉出“印太經(jīng)濟(jì)框架”（IPEF），試圖打造“經(jīng)濟(jì)北約”圍堵中國大陸，民進(jìn)黨當(dāng)局對此躍躍欲試。吳釗燮更搶先表示臺灣地區(qū)很有機(jī)會加入。但在大多數(shù)成員國的反對下，臺灣地區(qū)最終被排除在外。美方為了給民進(jìn)黨當(dāng)局“安慰”，才炮制了“臺灣特供”的“臺美貿(mào)易倡議”。

一向熱衷“大內(nèi)宣”的民進(jìn)黨當(dāng)局對此如獲至寶，將“臺美貿(mào)易倡議”夸大為“迷你版臺美BTA(雙邊貿(mào)易協(xié)定)”“簡版臺美FTA（自由貿(mào)易協(xié)定）”。然而文件只是“倡議”而非“協(xié)議”，僅是形式大于實(shí)際的“安慰劑”。

有分析指出，從“臺美貿(mào)易倡議”第一部分協(xié)議來看，處處體現(xiàn)“美國優(yōu)先”，處處維護(hù)美國經(jīng)濟(jì)利益，臺灣地區(qū)則無條件成為其經(jīng)濟(jì)附庸。全部11項(xiàng)議題均根據(jù)美方要求設(shè)置。美國主要關(guān)切在于爭取臺對美在半導(dǎo)體和其他優(yōu)勢項(xiàng)目的更多貿(mào)易投資。沒有包括關(guān)稅、投資及“政府采購”自由化承諾和其他臺方要求的條款。

此前，外交部發(fā)言人毛寧表示，中方對此強(qiáng)烈不滿，已向美方提出嚴(yán)正交涉。她指出，所謂“倡議”不過是美方打著經(jīng)貿(mào)合作的幌子，對臺予取予奪、敲骨吸髓的“指揮棒”，是臺民進(jìn)黨當(dāng)局為謀“獨(dú)”私利，不惜出賣臺灣同胞和企業(yè)切身利益、“害臺”“賣臺”的“投名狀”，是美虛化掏空一個中國原則的最新例證。

毛寧敦促美方恪守一個中國原則和中美三個聯(lián)合公報(bào)規(guī)定，立即改弦更張，停止與臺開展任何形式的官方往來，停止推進(jìn)并立即撤銷所謂“倡議”和協(xié)議，停止向“臺獨(dú)”分裂勢力發(fā)出任何錯誤信號，否則由此造成的后果必須完全由美方承擔(dān)。

國臺辦新聞發(fā)言人朱鳳蓮則強(qiáng)調(diào)，民進(jìn)黨當(dāng)局不惜出賣臺灣企業(yè)、民眾利益，拼湊所謂對美關(guān)系“成績”，不得人心，只會害己害臺。

用民進(jìn)黨的話來說，“臺美貿(mào)易倡議”才是真正的“糖衣毒藥”，甚至連“糖衣”都不怎么“甜”。民進(jìn)黨把“愛臺灣”口號當(dāng)成攻擊政敵的工具，實(shí)際在做的卻是罔顧島內(nèi)企業(yè)和民眾利益、“賣臺求榮”的勾當(dāng)?！?span style="text-indent: 2em;">來源| 海峽之聲微信 文| 大力】