繼“萊豬”“核食”后，民進(jìn)黨當(dāng)局又為臺(tái)灣民眾的餐桌增添了一道“新菜”。
臺(tái)灣行政機(jī)構(gòu)日前拍板開(kāi)放加拿大全牛齡牛肉進(jìn)口，行政機(jī)構(gòu)發(fā)言人林子倫稱，此舉將有助于臺(tái)灣的“國(guó)際參與”。事件一出，引發(fā)輿論質(zhì)疑。距離加拿大2021年再度傳出瘋牛病疫情，才不過(guò)1年半，加拿大全牛齡牛肉是否足夠安全尚存疑慮，此時(shí)貿(mào)然開(kāi)放其進(jìn)口，到底是為臺(tái)灣好，還是又一次拿民眾健康當(dāng)賭注？
安全疑慮未消，仍拍板進(jìn)口
綜合臺(tái)灣媒體報(bào)道，早在今年4月底，臺(tái)“食藥署”悄悄在其官網(wǎng)預(yù)告“美國(guó)及加拿大牛肉及其產(chǎn)品之進(jìn)口規(guī)定”修正草案，要開(kāi)放加拿大全牛齡牛肉進(jìn)口。日前30天預(yù)告期已滿，盡管受到大量質(zhì)疑，臺(tái)行政機(jī)構(gòu)仍于6月15日通過(guò)這一草案。
開(kāi)放加拿大全牛齡牛肉進(jìn)口，即意味著除30月齡以下，加拿大30個(gè)月以上年齡的牛肉也能進(jìn)入臺(tái)灣。臺(tái)灣原先僅開(kāi)放加拿大30月齡以下牛肉進(jìn)口，自2021年起，開(kāi)放了包括30月齡以上的全牛齡美國(guó)牛肉輸臺(tái)。
臺(tái)“食藥署”負(fù)責(zé)人吳秀梅稱，此次開(kāi)放進(jìn)口都是依行政程序與科學(xué)依據(jù)，除事前已要求加拿大提交書面審核資料，并送咨議會(huì)專家審視通過(guò)外，也到加拿大實(shí)地查核，查核資料也已送咨議會(huì)審議通過(guò)。
然而，島內(nèi)輿論并不買單。中國(guó)國(guó)民黨副發(fā)言人呂謦煒曾質(zhì)疑，“衛(wèi)福部”說(shuō)要到加拿大查廠，結(jié)果居然只看了一家飼育廠，且30月齡以上牛只僅占0.11%，查廠根本是虛晃一招，打算保送加拿大全牛齡牛肉過(guò)關(guān)。
諷刺的是，臺(tái)“食藥署”網(wǎng)站2010年在普及進(jìn)口牛肉相關(guān)知識(shí)時(shí)，曾表示牛的年齡和瘋牛病有關(guān)系，年齡越大的牛只，越容易發(fā)生瘋牛病。該文還貼心地引用調(diào)查數(shù)據(jù)補(bǔ)充介紹，99.5%的瘋牛病病例發(fā)生在3歲以上的牛只身上，99.95%的病例發(fā)生在30月齡以上的牛身上。
臺(tái)灣消費(fèi)者文教基金會(huì)表示，加拿大傳出瘋牛病疫情，才不過(guò)1年半，是否足夠安全的疑慮尚未厘清，現(xiàn)在進(jìn)口全牛齡牛肉，完全輕忽消費(fèi)者倚重當(dāng)局為民把關(guān)的期待。
曾經(jīng)信誓旦旦，如今卻“擺爛”
“民以食為天”，于普通老百姓而言，食品安全是最為樸素也最為關(guān)切的需求。民進(jìn)黨此前不顧民眾健康，執(zhí)意開(kāi)放“萊豬”、解禁“核食”，已然讓臺(tái)灣民眾食安風(fēng)險(xiǎn)大增。然而，開(kāi)放之前信誓旦旦聲稱會(huì)要求業(yè)者清楚標(biāo)示，讓消費(fèi)者放心選擇的承諾，如今也不斷“跳票”。
據(jù)臺(tái)媒報(bào)道，“食藥署”豬肉儀表板數(shù)據(jù)顯示，今年截至5月29日，自美國(guó)進(jìn)口的豬肉累計(jì)為1204噸。然而消基會(huì)近日調(diào)查市面上289件豬肉制品，竟找不到1件標(biāo)示為美國(guó)產(chǎn)制的豬肉食品，反觀進(jìn)口量相近的法國(guó)豬肉卻被找到8件。輿論質(zhì)疑美豬去向不明，恐被“洗產(chǎn)地”。實(shí)際上，“萊豬”開(kāi)放后不久，臺(tái)軍隊(duì)伙房就曾被曝出使用的豬肉“外箱”寫著產(chǎn)地臺(tái)灣，“內(nèi)箱”卻標(biāo)注為美國(guó)。
臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》刊發(fā)社論指出，當(dāng)初未經(jīng)社會(huì)溝通，片面宣布開(kāi)放進(jìn)口“萊豬”。當(dāng)時(shí)臺(tái)當(dāng)局宣稱會(huì)做好源頭管理、輸入查驗(yàn)、清楚標(biāo)示、追溯追蹤與市場(chǎng)稽查等措施，為食安把關(guān)。事實(shí)上，則是臺(tái)衛(wèi)福主管部門與畜產(chǎn)會(huì)各自推出琳瑯滿目的臺(tái)灣豬標(biāo)章，只見(jiàn)各市場(chǎng)、小吃店、賣場(chǎng)貼滿如符咒般的標(biāo)章，不僅難以識(shí)別，也未見(jiàn)行政查核落實(shí)。
就在進(jìn)口美豬去向不明之際，畜產(chǎn)會(huì)近日還公布，至9月底前以每公斤補(bǔ)貼6元(新臺(tái)幣，下同)的措施鼓勵(lì)業(yè)者進(jìn)口豬肉，預(yù)算達(dá)3億元。外界質(zhì)疑為何補(bǔ)助進(jìn)口豬而非本地產(chǎn)豬？臺(tái)“農(nóng)委會(huì)”主委陳吉仲卻稱，丹麥、西班牙等進(jìn)口豬肉因歐洲能源價(jià)格大漲，養(yǎng)殖成本也大幅增加，因此才補(bǔ)助進(jìn)口豬肉，好讓消費(fèi)者負(fù)擔(dān)減輕。
對(duì)此，臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》社論直言，進(jìn)口豬原來(lái)即具有價(jià)格優(yōu)勢(shì)，且臺(tái)灣養(yǎng)豬業(yè)者不得使用瘦肉精，用納稅錢補(bǔ)助進(jìn)口“萊豬”，這是對(duì)本地豬農(nóng)的雙重打擊。在行政不透明又疏于把關(guān)下，以公帑補(bǔ)助進(jìn)口的“萊豬”，又被“洗產(chǎn)地”進(jìn)入消費(fèi)者肚子，這也是對(duì)民眾的剝削。
對(duì)于進(jìn)口的“萊豬”業(yè)已管理混亂，民進(jìn)黨迄今無(wú)法交代問(wèn)題出在哪里、要如何解決，如今開(kāi)放加拿大全牛齡牛肉進(jìn)口，宣稱會(huì)做好食安把關(guān)，又如何能讓民眾安心？
一再罔顧食安，換取政黨私利
實(shí)際上，民進(jìn)黨用民眾健康追求政黨私利、換取空洞的“國(guó)際參與”已有先例。2020年，臺(tái)當(dāng)局宣布逐步開(kāi)放含萊克多巴胺的美國(guó)豬肉及牛肉進(jìn)口時(shí)，就粉飾稱有益于擴(kuò)展所謂的“國(guó)際空間”。2022年2月，開(kāi)放日本福島等5縣市“核食”進(jìn)口，也是意欲助力申請(qǐng)加入《全面與進(jìn)步跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定》(CPTPP)。
此次對(duì)于加拿大全牛齡牛肉，臺(tái)行政機(jī)構(gòu)發(fā)言人林子倫公開(kāi)稱，目前包括歐盟、美國(guó)、英國(guó)、日本等已開(kāi)放進(jìn)口，相關(guān)開(kāi)放政策對(duì)臺(tái)灣的“國(guó)際參與”必然有所幫助。臺(tái)灣外事部門相關(guān)負(fù)責(zé)人也曾明確表示，加拿大明年將擔(dān)任CPTPP執(zhí)委會(huì)主席，開(kāi)放加拿大全牛齡牛肉進(jìn)口，對(duì)臺(tái)灣加入CPTPP會(huì)有正面效果。
然而，兩者真有聯(lián)系嗎？恐怕未必。臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》16日發(fā)文直指兩年前開(kāi)放“萊豬”后，所謂的“臺(tái)美自由貿(mào)易協(xié)定”與“雙邊貿(mào)易協(xié)定”始終只聞樓梯聲；加拿大“駐臺(tái)代表”先前受訪才稱“評(píng)估臺(tái)灣加入CPTPP會(huì)比開(kāi)放全牛齡牛肉進(jìn)口更廣泛”，以及推動(dòng)“投資促進(jìn)及保障協(xié)議”和開(kāi)放加拿大全牛齡牛肉進(jìn)口是兩回事。
不少網(wǎng)友對(duì)此也持批評(píng)態(tài)度，“美、日問(wèn)題牛豬跟‘核食’才來(lái)者不拒沒(méi)多久，現(xiàn)在又加個(gè)韓、菲拒絕的加拿大牛，置人民健康于不顧到底是真的為臺(tái)灣好，還是為保有自身政治利益？”“吃也吃了，進(jìn)也進(jìn)了，結(jié)果什么都沒(méi)加入，什么會(huì)議都沒(méi)辦法參加，還沒(méi)以前有地位，真可憐”“崇洋媚外、趨炎附勢(shì)，已是刻入骨髓的DNA”……
正如中國(guó)國(guó)民黨副發(fā)言人呂謦煒此前批評(píng)稱，食安攸關(guān)人民的身體健康，是不可退讓的紅線，民進(jìn)黨卻自“萊豬”開(kāi)放以來(lái)，一退再退，儼然成為臺(tái)灣最大的食安破口。
(來(lái)源：中新社微信公眾號(hào) 南星)
