據(jù)臺灣“中時新聞網(wǎng)”6月12日報道，臺灣地區(qū)立法機構(gòu)各黨團12日為召開臨時會處理“大法官”人事同意權(quán)進行協(xié)商。民眾黨民意代表陳琬惠痛批，“大法官”被提名人5月30日才剛公布，民進黨便主導(dǎo)于6月14日召開臨時會，并于6月21日行使“大法官”人事同意權(quán)，審查時間之倉促，簡直把臺灣地區(qū)立法機構(gòu)當(dāng)成民進黨的機構(gòu)。
陳琬惠提及，馬英九任內(nèi)兩次提名“大法官”，也曾因?qū)彶槌绦蚴艿矫耖g團體與學(xué)者批評，但從公布被提名人到行使同意權(quán)，至少還分別有62天與50天。蔡英文上臺后越來越離譜，2016年與2019年的審查程序分別只有54天與31天；此次更只剩下3個星期，完全視“大法官”審查程序如兒戲。
陳琬惠質(zhì)疑，對握有如此大權(quán)的“大法官”進行人事審查，竟然只有一天公聽會、一天審查會，就要進行表決，這不是過水，什么才是過水？
陳琬惠稱，更加遺憾的是，當(dāng)監(jiān)督與民間表達(dá)意見的空間被如此壓縮時，4位“大法官”被提名人還以“尊重立法機構(gòu)”作為擋箭牌，拒絕回復(fù)監(jiān)督團體所提之問卷。但作為“大法官”被提名人，接受監(jiān)督不僅是責(zé)任，也有助立法機構(gòu)在進行審查時更加聚焦?？墒?，以如此倉促草率的審查程序(確定人選)，民眾如何能相信4位被提名人真的能成為法律守護者？（參考消息網(wǎng)）
