臺當(dāng)局行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人陳建仁。（臺灣中時電子報資料照／姚志平攝）
據(jù)臺灣“中時新聞網(wǎng)”報道 旅美學(xué)者林環(huán)墻持續(xù)關(guān)注蔡英文的“論文門”案，他3月22日在其粉專提到，國民黨民意代表鄭正鈐21日質(zhì)詢觸及蔡英文“論文門”，但臺當(dāng)局行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人陳建仁的回覆卻令人震驚與失望，他痛批這個人視野低落，毫無言論自由、法治、以及人權(quán)的高度。鄭正鈐質(zhì)詢時為學(xué)者彭文正旅行證件被撤銷的基本人權(quán)請命，陳建仁卻反覆跳針：“但是他是通緝犯對不對？”被鄭正鈐打臉直批假裝依“法”行政。
鄭正鈐質(zhì)疑：彭文正妨礙到誰的自由？陳建仁說：“這個個案我不是很清楚！”鄭正鈐提到，陳本身也曾經(jīng)碰過被指控論文抄襲的事情，處理的方式顯然跟蔡英文不一樣。蔡英文“論文門”從通緝一個臺大教授，到現(xiàn)在加注撤銷他的旅行證件，這已經(jīng)侵害到他的基本人權(quán)。彭文正這樣的微罪就變成民進(jìn)黨的黑名單，陳建仁也是學(xué)者，希望對言論自由有更高的保障，陳建仁則說：“我們現(xiàn)在在談的，是一個通緝犯的問題。”
“依‘法’喔，都應(yīng)該依‘法’處理，依律來秉公處理，這是法院發(fā)的通緝令嘛！”陳建仁說。鄭正鈐強(qiáng)調(diào)，這是基本人權(quán)的保障問題。陳建仁反問：“但是他是通緝犯對不對？”鄭正鈐指出，彭文正是不是通緝，當(dāng)中有一些程序上的問題，因為陳建仁自己都說對案子不是很了解，希望能了解后提出報告，因為有一些比例原則，行政部門用大砲去打小鳥，“不是你用一個假裝依法行政的一個大帽子就可以解決！”
臺灣網(wǎng)友表示“沒有三代清白的民意代表不敢碰這議題”、“蔡自認(rèn)為自己的學(xué)歷丑聞平安下莊了”、“侵犯人權(quán)是蔡當(dāng)局的基本功”、“個案不清楚還可以講得振振有詞，真暖！”（來源：華夏經(jīng)緯網(wǎng)）
