華夏經(jīng)緯網(wǎng)2月9日據(jù)香港“中評社”報道，賴清德就任民進黨主席后，針對去年地方性選舉敗選原因，幾乎每周一次在中執(zhí)會提出因應辦法，民進黨中執(zhí)會昨天（8日）通過2024臺灣地區(qū)領導人、民意代表選舉初選學倫規(guī)范與爭議處理機制。據(jù)此，參選人未登載的學位，黨就無從查起，但選舉過程仍可能被對手檢驗，一樣傷害形象，一樣會把事情鬧大，等于只做半套。

賴清德昨天親自說明中執(zhí)會通過的辦法，對于臺灣地區(qū)領導人、民意代表選舉參與初選的參選人，其最高學歷必須遵守誠信原則，切結(jié)聲明書，絕無違反學術倫理，學位如有變造抄襲，愿受黨的嚴厲處分。

舉例來說，若新竹前市長林智堅參與黨內(nèi)初選，沒有寫上臺灣大學、臺灣“中華大學”碩士學歷，他依然可以代表民進黨參選。但這不代表對手不會在選舉過程質(zhì)疑他的論文與學位。民進黨這項學倫機制有掩耳盜鈴之嫌。

社會目前對于林智堅學歷、抄襲論文的處理，普遍認為民進黨過于寬松，林智堅已經(jīng)遭到臺灣“中華大學”、臺灣大學學倫會認定論文抄襲，甚至向臺當局教育部門訴愿時，都遭到駁回，這代表連教育部門都認為林智堅論文是抄襲。這算是學術上的丑聞，但民進黨至今仍沒有對于林智堅有進一步處置，連停權(quán)都沒有。

依照新規(guī)定，未來要代表民進黨參選者，若對論文沒有信心，初選時不要登載就行，黨就不會調(diào)查。但選舉是殘酷的檢驗過程，只要公開過的學歷就可能被對手檢驗，在選舉過程一樣是被質(zhì)疑有欺騙嫌疑。民進黨“中央”若以最重黨紀看待這個問題，應該是參選人所有學歷都要經(jīng)得起檢驗，才能對參政的人有警告作用。

而且，在民進黨這項新機制下，未來“在野黨”只要去核對民進黨候選人現(xiàn)在登載的學歷和過去有何不同，馬上可以抓出其學位可能有問題，進而去追打，等于是不打自招。這項學倫新制完全無法解決民進黨目前的問題。

賴清德在上周中執(zhí)會建請?zhí)幚碛嘘P臺南議會議長邱莉莉、副議長林志展涉及賄選案，中評會這周馬上召開會議對兩人處以停權(quán)3年，但停權(quán)3年雖是停最高年限，但下次議長選舉，若還沒有起訴、判刑，停權(quán)時間屆滿，兩人仍可參與黨內(nèi)初選，參選臺南市議員。這個停權(quán)處分看起來很重，但對于當事人參與下次選舉卻沒有關鍵重大影響，除非在選前就遭到起訴、判刑，黨才會再度召開會議討論是否開除黨籍。

賴清德上任黨主席之后，積極針對地方性選舉敗選不利原因做出處理，希望改革黨的形象與提升信任度。但以臺南議長選舉涉及賄選案，以及學倫機制制定等，都對當事人沒有起重大警告意味，好像只有做半套，并沒有真的徹底改革。對于賴清德未來參與“大選”，外界仍會質(zhì)疑，賴清德不敢對民進黨敗選原因進行徹底改革，也不敢對蔡英文相關負面事件下重手。（來源：華夏經(jīng)緯網(wǎng)）