民進黨——局面雖糟，但思路清晰
年前，賴清德作為民進黨黨內(nèi)唯一“重量級”參選人無懸念地當選民進黨主席。接著，蘇貞昌終于提出執(zhí)政團隊“總辭”。這次，蔡英文不再挽留，同意蘇走人。
民進黨三連敗后，蘇貞昌確實沒有再賴在位置上的理由了，但這次辭職的時機還是有一點點奇怪，原本預期蘇應該在臺當局年度預算通過后再辭，所以這次蘇算是走得倉促。蘇是在與蔡英文長談數(shù)小時后宣布的，蔡英文方面則稱，是與蘇討論了未來執(zhí)政團隊的人事安排。綠營的學者林濁水對此表示不以為然，質(zhì)疑究竟是蘇貞昌以后要做“太上”行政負責人，還是蔡英文要將行政團隊降格成為一個秘書處，沒有就要走人的部門首長還去討論新部門團隊的人事安排的道理。
立場偏綠的民調(diào)機構“臺灣民意基金會”最新的民調(diào)顯示：民意主張臺當局行政團隊全面改組的占27.9%，大幅改組的占22%，合計49.9%，小幅改組的也有19.7%。不需改組的只有11.2%,。這也說明了目前島內(nèi)民意對于蘇團隊是多么不耐煩，蘇也真是到了不得不走人的地步。島內(nèi)媒體有評論：蘇貞昌未能在第一時間“總辭”，卻拖泥帶水，歹戲拖棚，套用其經(jīng)典名言：“人生的劇本早就寫好，只是不能偷看”！所以其結(jié)局“竟顯悲愴寂寥，難掩落寞。”
蔡英文27日宣布由陳建仁（右）接任行政負責人，合影時蔡輕拍將卸任的蘇貞昌（左）。
大年初六（1月27日），島內(nèi)當局宣布由陳建仁接任蘇貞昌的位置，鄭文燦做副手，參選新北大敗的林佳龍則擔任秘書長，一如四年前，未能通過民意檢驗的民進黨敗選者們再次紛紛進入行政團隊，但這次更象是某種派系平衡的結(jié)果。2023年是島內(nèi)地區(qū)領導人選舉前的關鍵一年，民進黨一如既往，需要成立所謂的戰(zhàn)斗執(zhí)政團隊，陳建仁是一個溫吞且服從性很高的學者，比如2020年選舉，為了民進黨整合，陳建仁毫無怨言地就讓出副手位置給賴清德，所以蔡英文選陳建仁的目的在于蔡英文將直接領導行政團隊。去年地方選舉的失利，民進黨受到重創(chuàng)的同時，代表蔡英文的所謂“英系”人馬因為其選戰(zhàn)領導責任也受到了重大的打擊，所以今年也必然進入一種“派系共治”的局面。當然對蔡英文而言，“派系共治”所形成的角力平衡還能維持蔡個人的權威，正如有評論分析的那樣：蔡英文用鄭文燦做行政副手，籠絡“新潮流”派系，壓制住賴清德，又用林佳龍、林右昌等“正國會”牽制“新潮流"。這對剛選上民進黨主席的賴清德而言，之前信誓旦旦要進行的民進黨黨內(nèi)的那些除弊和革新，也就是喊個寂寞而已。雖然蔡英文已經(jīng)是任期最后一年，但賴清德還得唯蔡英文“馬首是瞻”。
蔡英文（左）與陳建仁（右）
賴清德雖然被視為民進黨今年參選臺灣地區(qū)領導人的最大可能性，但激進的“臺獨”色彩還是引發(fā)了各方面的疑慮，即便他正不斷地“找補”過去那些激進言論，甚至將民進黨所謂的“抗中保臺”轉(zhuǎn)為“和平保臺”，但他的兩岸論述顯然不具備說服力，也引發(fā)一些美方媒體的批評。島內(nèi)時事評論員郭正亮認為，這反映了美方對于賴清德的疑慮，但相關報道可以這么早發(fā)出，也代表著美方希望賴清德進一步改進自己的說法。
民進黨遭遇去年選舉的大敗，但畢竟是島內(nèi)最具備選舉經(jīng)驗的政黨，所以潰敗之后，可以迅速整合隊形，且調(diào)整自己選戰(zhàn)的策略，所以客觀而言，民進黨雖然目前局面很糟糕，但他們所面對的問題卻是清晰的，就是亟須改善的兩岸關系，以及如何挽回民眾的信任。當然，贏面還可能來自于自亂陣腳的對手，根據(jù)2020年的經(jīng)驗，最后一條反而是最有可能的事情。
國民黨——贏面很大，但內(nèi)部很亂
國民黨去年不但贏得了地方選舉，且一勝再勝，說明民進黨遠遠沒輸?shù)街寡牡夭?。另外政黨支持度方面，國民黨也開始提升并超過了民進黨，一切看起來勢頭大好，但去年國民黨勝選總結(jié)，也普遍認為，這是民進黨做得太爛，所以是民進黨的失敗，而非國民黨的勝利。這主要體現(xiàn)為，國民黨確實也沒有做出什么讓人有感的事情。其次，國民黨依舊缺乏讓島內(nèi)民眾普遍接受的政策論述，尤其在年輕人這部分，國民黨依舊缺乏吸引力。
在今年地區(qū)領導人的參選人方面，新北現(xiàn)任市長侯友宜目前是國民黨最有贏面的一位。去年，侯非常難得地開始對于一些非新北議題評論，也被視為侯友宜開始動作的信號。但侯表現(xiàn)得還是非常保守，作為島內(nèi)目前最可能贏得地區(qū)領導人選舉的重要政治人物，侯友宜長期以來，從未對于任何新北以外的公共議題給出自己的論述，或表達清晰的立場。甚至在藍營同仇敵愾搞“四大公投”的時候，侯友宜卻以“歲月靜好”將自己置身事外。所以侯雖然目前民調(diào)最高，但危機感也是非常明顯，一方面侯友宜過于事不關己高高掛起的政治風格，使選民對其缺乏信任感，而侯的本土色彩，也讓一些深藍的選民不能接受。最近連戰(zhàn)出書，其中也針對侯友宜過往行事的一些批評，實際上也反映藍營對于侯的疑慮。
另外，侯要不要參加2024年的地區(qū)領導人選舉，也到了要明確表態(tài)的時候，過于扭扭捏捏，使民眾開始感到不耐煩。媒體人吳子嘉根據(jù)民調(diào)認為，侯友宜最大的優(yōu)點是可以拿到綠營的票，其次侯友宜務實高效的行政風格也是其重要的亮點，但島內(nèi)的選舉似乎并不注重實際的政績——歷年的選舉，那些公認的行政干才往往民調(diào)奇低。而很多徒有其表的人往往可以獲得高票，島內(nèi)這種務虛的投票趨向，使一些有實干能力的人在選舉中非常吃虧，至于能拿到綠營的票也不見得就是好事，因為島內(nèi)綠營的支持者團結(jié)性其實是高于藍營的。只要綠營整合，推出大家信服的“共主”，侯友宜就不見得可以在綠營票倉中討到便宜了。所以說白了，侯友宜要真正想選并選贏，還是先得把自己的立場表達清楚，盡量要先和藍營的精英們?nèi)〉靡欢ü沧R，對他過去的所謂“歲月靜好”的作為作出修正。
島內(nèi)媒體圈還傳出郭臺銘參選的可能性，以及朱立倫和郭臺銘搭配的選項，由此也反映出曾經(jīng)共事多年的朱立倫和侯友宜關系有多不睦。不過郭臺銘有所謂的黨籍問題（郭于2020年公開宣布脫離國民黨），而且作為商業(yè)大亨的郭臺銘，從2020年選舉表現(xiàn)來看，他對于選舉這個事情實在是非常不擅長。
國民黨其他如趙少康、張亞中等人，雖然都在第一時間積極布局選舉，但在目前島內(nèi)的媒體氛圍中，似乎都有被進一步邊緣化的跡象，所以即便二人非常具備論述能力以及選戰(zhàn)的經(jīng)驗，但勢頭不再，就是不再了。
所以國民黨雖然目前贏面很大，但內(nèi)部整合并不好，明爭暗斗的氛圍很濃，而從目前的擬參選人結(jié)構而言，很像2020年的那種看似強手如林，最后卻落得二桃殺三士的結(jié)果。
國民黨何去何從，考驗黨主席朱立倫的智慧。
民眾黨——雖無可能，但有必要
民眾黨主席柯文哲很早就表示要參加今年的選舉，且從臺北市長卸任以后，便開始積極布局選舉事宜。但無論是民眾黨，還是柯文哲都明白，他們幾乎沒有勝選的可能性。之所以積極參與，一方面為了民眾黨的延續(xù)，盡量爭取政黨得票，使民眾黨在立法機構有多幾席之地。其次，也努力去做大第三勢力，成為影響選戰(zhàn)勝負的關鍵第三人。
但問題是，柯文哲雖然具備鮮明的個人風格，但實在缺乏政黨領導的格局，無法使民眾黨做大做強，甚至因為柯文哲的領導角色缺位，而導致目前的民眾黨內(nèi)部充滿各種明爭暗斗，自我消耗。
所以柯文哲還有一個選項，便是與藍營合作。柯手上畢竟掌握5%到10%的選票，可以左右選情。但政治殘酷在于，當他具備一定威脅性的時候，往往就自我膨脹到不與任何人共事。而一旦當他聲勢下滑的時候，馬上就破鼓萬人捶，也就是說，等到柯文哲認識到自己不足，需要與人合作的時候，恐怕也沒人愿意和他合作了。
于是媒體界忽然傳出，柯文哲是最強“扶龍王”，跟誰搭配誰就會上，建議民進黨應該拉攏柯文哲與賴清德搭檔，對于這個看似很荒誕的傳聞，柯文哲卻一本正經(jīng)地表示，從統(tǒng)計數(shù)字看得非常清楚，現(xiàn)階段民眾黨還算是第三勢力，目前的力量還不足以自行當選，但可以決定誰當選。柯稱和賴搭配這個想法有創(chuàng)意，可今日的民進黨視柯文哲為寇仇，哪里有合作的可能。只能說這是柯文哲為了兜售自己，先到敵方門前喊價的一種做法罷了。
今年兩岸的形勢依舊不容樂觀，不確定因素也因為國際形勢的變化而日益增加。所以未來島內(nèi)領導人的選舉，也有著決定臺灣未來局勢安定與否的意味。對于島內(nèi)這些候選人而言，是到了真正考驗他們的一言一行的時候了。
作者丨許億，深圳衛(wèi)視直新聞特約主筆
