參考消息網(wǎng)據(jù)新加坡《聯(lián)合早報》網(wǎng)站1月9日報道，臺北市第三選區(qū)民意代表（中山、北松山）1月8日補(bǔ)選，國民黨候選人王鴻薇以60519票當(dāng)選，比民進(jìn)黨候選人吳怡農(nóng)獲得的54739票多出5780票，小贏5%。

受訪學(xué)者認(rèn)為，王鴻薇揭發(fā)民進(jìn)黨新竹前市長林智堅碩士論文抄襲，是國民黨去年底地方選舉勝選最大功臣，政治能量本來就勝過吳怡農(nóng)；而且民進(jìn)黨迄今尚未確定檢討敗選原因，以及延長兵役等政策爭議，導(dǎo)致該黨仍陷于失敗的骨牌魔咒中。

臺灣“中時新聞網(wǎng)”也刊文指出，因為蔣萬安當(dāng)選臺北市長而空出的臺北市第三選區(qū)民意代表補(bǔ)選，一如選前民調(diào)預(yù)測，由國民黨提名的王鴻薇當(dāng)選。合計先前地方選舉與延后進(jìn)行的嘉義市長選舉，民進(jìn)黨已經(jīng)“三連敗”。若無意外，3月南投第二選區(qū)補(bǔ)選，民進(jìn)黨選情也沒有樂觀的本錢，非常有可能“四連敗”。

雖然選前民進(jìn)黨不斷攻擊王鴻薇，但從藍(lán)綠得票率來看，王鴻薇守住了蔣萬安的防線。這顯示，即便民進(jìn)黨提出了敗選檢討報告，賴清德也以準(zhǔn)黨主席之姿積極走訪各地傾聽黨員意見，但多數(shù)民眾依舊對民進(jìn)黨的政治人物不埋單。接連敗選，預(yù)告了民進(jìn)黨將正式進(jìn)入敗選循環(huán)的噩夢。

事實(shí)上，從投票率43%來看，多數(shù)選區(qū)民眾對此次選舉并不關(guān)心。從政治現(xiàn)實(shí)面而言，此次與3月的民意代表補(bǔ)選結(jié)果，對接下來的臺灣地區(qū)立法機(jī)構(gòu)政治生態(tài)幾乎也不會有任何影響。但綠營連敗所引發(fā)的政治骨牌效應(yīng)，或是（如果）藍(lán)營中斷連勝氣勢引發(fā)檢討聲浪，對藍(lán)綠兩黨內(nèi)部權(quán)力結(jié)構(gòu)與路線之爭，甚至2024選舉、民意代表選情，都有著密不可分的關(guān)系。

從藍(lán)綠兩黨過去的經(jīng)驗來看，一旦政黨進(jìn)入敗選循環(huán)階段，黨內(nèi)居中的勢力就越是式微，少數(shù)基本教義派的氣焰越是高漲。且政黨一旦進(jìn)入敗選循環(huán)階段，整個政黨會彌漫著失敗主義情緒，只能坐以待斃，等待對手出錯。

以此次臺灣地區(qū)行政管理機(jī)構(gòu)“還稅于民”政策為例，即便民進(jìn)黨最后順應(yīng)民意，舍棄發(fā)放消費(fèi)券形式，祭出普發(fā)現(xiàn)金這劑“猛藥”，但蘇貞昌與民進(jìn)黨的支持度仍不見起色，甚至黨內(nèi)外也都有不同意見，顯示整個民進(jìn)黨已陷入多做多錯、不做也錯的尷尬局面。如今，民進(jìn)黨至少還有新竹棒球場丑聞及臺南議長賄選案等未爆彈未拆解，倘若賴清德未來主導(dǎo)的改革沒有拳拳到肉，而只想再次復(fù)制蔡英文利用網(wǎng)軍帶風(fēng)向，或操弄“抗中保臺”的選舉手法，最后民進(jìn)黨或?qū)⒁粩⊥康亍＃▉碓矗簠⒖枷⒕W(wǎng)）