中新網(wǎng)12月28日電 綜合臺灣媒體報道，27日，臺灣地區(qū)領導人蔡英文時隔744天召開記者會，宣布從2024年1月1日起，2005年1月1日以后出生的役男，義務役役期由4個月延長為1年。臺灣輿論對這一改革批評聲浪不小，“票投民進黨，青年上戰(zhàn)場”也已經(jīng)成為了臺灣年輕人的慣用諷刺語。

蔡英文。圖片來源：臺灣中時新聞網(wǎng) 杜宜諳 攝

　　蔡英文：無比困難的決定

　　年輕人：還不都是你造成的

　　蔡英文在記者會上聲稱，延長兵役是“無比困難的決定”，還稱“只要臺灣夠強，青年就不用上戰(zhàn)場”。

　　島內(nèi)年輕人對蔡英文的說辭并不買賬：“還不都是你造成的。”

　　有臺灣網(wǎng)友直言：“問題不是服役多久，問題是為何走到兵役要延長，是誰造成的。答案大家心知肚明”。還有網(wǎng)友諷刺，“票投民進黨，青年上戰(zhàn)場”“為了美國優(yōu)先，臺灣人年年繳保護費、吃萊豬、獻上臺積電……結果老美還嫌不夠……”。

臺灣網(wǎng)友評論截圖

　　此前，也有島內(nèi)民調(diào)顯示，針對“若兩岸開戰(zhàn)是否愿意上戰(zhàn)場”問題，高達65.2%民眾表示不愿意，其中20至29歲不愿上戰(zhàn)場比例高達七成。

　　暨南國際大學公共行政與政策學系教授柯于璋表示，那些反對“九二共識”的人從沒能拿出一個像樣的主張，只會叫囂、反對，最終也只能把兩岸情勢逼到墻角；這些人不僅拿不出像樣的主張，還只能靠延長兵役壯膽，聲稱只要臺灣強盛，年輕人就不用上戰(zhàn)場。

　　延長兵役的背后，

　　“選票”和“美國人”扮演什么角色？

　　有臺媒分析，為了爭取臺灣人對延長兵役的支持，民進黨當局洋洋灑灑寫了26頁的說帖。然而，除役男薪水大幅增加，役期納入勞保年資，還提出分年分期入營，大學4年同時完成學業(yè)與役期的構想，擺明討好役男與家屬。

　　《中國時報》刊文稱，讓念大學的役男兼顧學業(yè)與役期，就是在搶短線，只為2024年選舉。這個構想若要可行，最可能的辦法就是大學生利用寒暑假去當兵，等于將役期拆成分期支付，這樣訓出來的兵，比現(xiàn)在4個月的軍事訓練役還不如，防務部門怎么會答應？當局難道不知道方案不可行？但仍釋出研議訊息，目的就只有一個，降低2024年“大選”對民進黨選舉的沖擊。這是標準的選舉計算。

　　而對于臺灣宣布的征兵改革，美國白宮發(fā)言人在回復臺灣“中央社”詢問時表示“歡迎”。這名發(fā)言人聲稱，美方會依循“與臺灣關系法”與“一個中國”政策承諾，持續(xù)協(xié)助臺灣維持足夠的自我防衛(wèi)能力。

　　島內(nèi)網(wǎng)友紛紛就此吐槽，“擺明了美國把臺灣人民當炮灰在看”“臺灣延長役期 美國表態(tài)肯定 民進黨完成主人任務”“被人賣了還幫別人數(shù)錢”“募兵裝模作樣大可精簡，改征兵浪費年輕人寶貴青春作美國夢數(shù)饅頭？”

　　對此，有臺灣學者分析，目前臺當局的作法，只能暫時緩解來自華府的壓力，相信后續(xù)華府仍會持續(xù)針對臺灣防務支出、建軍規(guī)劃、裝備采購、戰(zhàn)術戰(zhàn)法與役期等項目，進行“關切”。

資料圖：臺灣陸軍學員訓練畫面。圖片來源：臺灣中時新聞網(wǎng)

　　備戰(zhàn)可以避戰(zhàn)？

　　和平才能避戰(zhàn)！

　　臺灣《中國時報》28日的一則評論直指，自蔡英文當局上臺以來，持續(xù)操作“抗中保臺”；但蔡當局從來不誠實告訴民眾，搞“抗中保臺”不是“請客吃飯”那么輕松，絕對是要付出代價的。

　　孫文學?？傂ｉL張亞中28日也發(fā)表評論表示，“兵役延長”一旦落實，它只是個起步，臺灣未來必須還要付出更多的代價繼續(xù)增購武器，也讓臺灣成為美國的軍火庫。

　　“備戰(zhàn)才能避戰(zhàn)”是一種似是而非的思維，要備多少軍備，征募多少兵力，才能達到“避戰(zhàn)”的效果？如果臺灣確定要用“備戰(zhàn)”的思維，那么未來防務預算必須大幅提升，“延長兵役”為1年絕對不夠。

　　張亞中說，臺灣人民很不幸，有一個以美國馬首是瞻，不在乎臺灣命運的領導人；有個唯唯諾諾，看到美國就只會點頭遵命的政黨。兩岸關系是臺灣的生死大事，但民進黨當局只會用“延長兵役、增加軍備、依靠美國”等陳舊方法來因應，拱手將臺灣的未來交給美國來操盤。

　　“用創(chuàng)造兩岸和平來確保臺灣安全才是唯一的思路。”張亞中最后說道。（來源：中新網(wǎng)）