據(jù)臺灣“中時新聞網(wǎng)”報道 臺當(dāng)局農(nóng)業(yè)部門主管陳吉仲不滿國民黨臺北市議員張斯綱、桃園市議員凌濤及國民黨副發(fā)言人楊智伃指控他是“抄襲慣犯”而提告，臺北地院12月26日首度開庭，張斯綱等人表示，是對可受公評之事評論、否認(rèn)犯罪，法官諭知明年2月20日再開庭。
張斯綱等人9月29日舉行記者會，指控“陳吉仲抄襲慣犯、騙錢達(dá)人，從研究人員抄到計劃主持人”，質(zhì)疑陳的過去臺灣科技部門補(bǔ)助專題計劃涉及抄襲，陳認(rèn)為張斯綱等人犯誹謗罪，提起刑事自訴。
臺北地院26日傳訊張斯綱等人，張說陳是臺當(dāng)局農(nóng)業(yè)部門主管，比對陳過去承攬臺當(dāng)局農(nóng)業(yè)部門的研究，與2003年的期刊有高達(dá)77.33%相似處，他們都是經(jīng)嚴(yán)正查證并基于監(jiān)督提出質(zhì)疑，這些言論是對權(quán)力者的監(jiān)督方式。
凌濤表示，自己在國民黨記者會及后續(xù)社交賬號上的評論，都有盡到客觀查證而做出評價，且臺當(dāng)局農(nóng)業(yè)部門2005年由陳吉仲承攬的計劃與2003年的期刊不但高達(dá)77.33%相似，陳承攬臺科技部門所發(fā)表的文章也有高達(dá)40%、50%相似度。
張斯綱等人委任律師表示，會再提出查證事實依據(jù)，且陳身為臺當(dāng)局官員，依司法實務(wù)見解，對于他人意見表達(dá)應(yīng)有較大程度容忍，3人并不構(gòu)成妨害名譽(yù)罪；陳吉仲的律師則要求，張斯綱等人就各自論文的文獻(xiàn)回顧作法及撰寫方式提出說明，以證明與陳吉仲的報告有何不同之處。
庭訊后，凌濤向媒體表示，陳的相關(guān)報告與他人著作有高比例相似之處，已涉嫌抄襲；張斯綱則說，自己的論文經(jīng)指導(dǎo)老師嚴(yán)格把關(guān)，并無抄襲情況，呼吁陳吉仲勿移轉(zhuǎn)焦點。（來源：華夏經(jīng)緯網(wǎng)）
