參考消息網(wǎng)11月10日?qǐng)?bào)道 臺(tái)灣風(fēng)傳媒網(wǎng)站11月8日刊登題為《綠電不綠，七股看全臺(tái)都該設(shè)總量管制》的文章。全文摘編如下：
臺(tái)南市七股區(qū)漁民北上抗議，要求“政府”設(shè)光電總量管制，以維護(hù)民眾權(quán)益。事實(shí)上，該設(shè)“光電總量管制”者，不僅在七股而已，蔡英文當(dāng)局盲目大推綠電，已帶來(lái)生態(tài)與環(huán)境的破壞。
根據(jù)臺(tái)南市經(jīng)發(fā)局今年4月統(tǒng)計(jì)，七股已有1148公頃土地完成光電備案，至今仍持續(xù)增加面積，占七股土地面積的十分之一，其中臺(tái)61線以東地區(qū)的魚(yú)塘超過(guò)四成面積興建光電。
由七股居民組成的“搶救七股大地聯(lián)盟”憂心，光電業(yè)者到現(xiàn)在不斷整合土地送出申請(qǐng)興建光電設(shè)施，未來(lái)七股超過(guò)兩成的土地可能都將被光電板覆蓋。因此由七股居民組成的“搶救七股大地聯(lián)盟”提出幾大訴求：立即設(shè)置七股全區(qū)光電總量管制目標(biāo)，不得再增設(shè)光電，并要求“政府”提出光電空間規(guī)劃，禁止臺(tái)61線以西開(kāi)發(fā)光電，以及即刻處理光電施工所造成的居民損失。
4年前，七股漁民就曾為光電問(wèn)題北上抗議，這次再次前來(lái)抗議且參與人數(shù)更多，顯然當(dāng)時(shí)官方承諾的“漁電共生”、漁民權(quán)益優(yōu)先等，都未落實(shí)，甚至變本加厲、更為惡化。
簡(jiǎn)單來(lái)講，因?yàn)楣怆娕c施工，讓現(xiàn)在魚(yú)塘受影響。而租金不斷提升，又讓養(yǎng)殖戶更無(wú)法租魚(yú)塘生活、返鄉(xiāng)漁青生存困難，至于生態(tài)與環(huán)境的破壞與沖擊，更是明顯，民眾說(shuō)這是“生產(chǎn)、生活、生態(tài)的三輸”，有一定的道理。
這樣推動(dòng)綠電，盲目擴(kuò)充、增加，不顧效益、破壞環(huán)境生態(tài)也不管，原因就在錯(cuò)誤的能源政策——增加綠電并沒(méi)錯(cuò)，但其他地方都是用綠電來(lái)替代污染與排放較嚴(yán)重的火力發(fā)電，只有蔡當(dāng)局，在反核、廢核意識(shí)下，綠電用來(lái)替代核電，光電不斷增加——蔡英文當(dāng)局是“山也綠電，海也綠電”。即使臺(tái)灣發(fā)展光電的條件不佳，還是要拼命增加，結(jié)果當(dāng)然是到處蓋、到處破壞。
有人認(rèn)為臺(tái)灣地處亞熱帶、天氣熱，發(fā)展光電的條件非常好，但真實(shí)情況卻不然。光電發(fā)電要的是陽(yáng)光不是溫度，需要使用的土地也比火電、核電大上許多。而臺(tái)灣地小人稠，硬要增加光電，就只能把許多不該蓋上光電板的地方都蓋上，現(xiàn)在的情況正是如此。再者，即使臺(tái)灣夏天天氣炎熱，但全年陰雨天數(shù)多，因此發(fā)展太陽(yáng)能光電的條件其實(shí)不佳。即使是中南部平均每天能發(fā)光電的時(shí)數(shù)大概就是3到4小時(shí)，北部則更少。
換句話說(shuō)，臺(tái)灣光電實(shí)際發(fā)出的電，大概只有其裝置容量的一成多，官方宣傳光電成績(jī)則以裝置容量為重點(diǎn)，原因即在此，顯然是有欺騙民眾之嫌。
