據(jù)臺灣“中時新聞網(wǎng)”報道，新竹前市長林智堅論文抄襲案，被卷入風(fēng)波的調(diào)查官余正煌提刑事自訴，控告林違反臺灣“著作權(quán)法”，臺北地方法院法官11月2日開庭調(diào)查，要余的律師2周內(nèi)陳報“林的真實姓名跟住址”，逾期將駁回自訴。不過網(wǎng)友一面倒希望法官加油認真審下去，也期待看到余跟林智堅在法庭上公開對決。
吳姓網(wǎng)友也留言指出，法官顯有刁難之作為，臺灣“刑訴法”不是有講，即使不知真實姓名跟住址，亦可提起告訴，更何況法院本于職責(zé)，就有調(diào)查的權(quán)限，為何要律師提供資料？況且“刑訴法”第二條也有提到，不管是有利或不利的事實，公務(wù)員皆需注意。
也有網(wǎng)友質(zhì)疑是不是法官不想惹事，所以給穿小鞋，讓提告者知難而退；臺灣司法正義已經(jīng)病入膏肓，所以蔡英文當(dāng)局講的臺灣正義，只是在騙騙憨厚良民而已。
法界人士也搬出“法條”，引用臺灣“刑事訴訟法”第320條規(guī)定，“自訴狀應(yīng)記載下列事項，被告之姓名、性別、年齡、住所或居所，或其他足資辨別之特征。”承審法官要求提自訴的一方，陳報被告的真實姓名跟住址，顯然與法律規(guī)定及“最高法院”長久以來判決見解不相符合。 （來源：華夏經(jīng)緯網(wǎng)）
