中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)8月1日訊 據(jù)臺(tái)灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”報(bào)道，民進(jìn)黨桃園市長(zhǎng)參選人林智堅(jiān)碩士論文涉嫌抄襲，其臺(tái)大指導(dǎo)教授、臺(tái)灣安全部門(mén)負(fù)責(zé)人陳明通7月31日發(fā)表2000字聲明，聲稱(chēng)是他“先修正”林智堅(jiān)論文，“再交給”剛換論文題目的余正煌參考，余正煌以為這些文字是陳明通的修改建議，而直接予以使用。民進(jìn)黨前民代郭正亮認(rèn)為，陳明通已經(jīng)要犧牲自己，來(lái)救林智堅(jiān)。
郭正亮31日在島內(nèi)政論節(jié)目中表示，陳明通是林智堅(jiān)的指導(dǎo)教授，他現(xiàn)在說(shuō)都是他不對(duì)，把資料交給余正煌，沒(méi)有跟林智堅(jiān)講。郭正亮不禁質(zhì)疑，余正煌已經(jīng)畢業(yè)了，陳明通是口試委員，他有看到余正煌的原文，他又是林智堅(jiān)的指導(dǎo)教授，不會(huì)發(fā)現(xiàn)兩個(gè)人的論文寫(xiě)得一樣嗎？所以陳明通的意思是什么？是他的指導(dǎo)過(guò)程不負(fù)責(zé)任，都是他的錯(cuò)，邏輯就變成這樣，所以陳明通已經(jīng)要犧牲自己，來(lái)救林智堅(jiān)。
郭正亮接著表示，這牽涉到指導(dǎo)教授的倫理問(wèn)題，林智堅(jiān)、余正煌這兩個(gè)人畢業(yè)只差1年，陳明通是余正煌的口試委員，一定有余正煌的論文，接下來(lái)林智堅(jiān)隔年就畢業(yè)了，林智堅(jiān)寫(xiě)了一大段跟余正煌一模一樣，陳明通沒(méi)有提醒林智堅(jiān)，所以就解釋都是他不對(duì)，這就是絞盡腦汁后怎么“救堅(jiān)”的一套說(shuō)法。
另?yè)?jù)報(bào)道，最初揭弊的臺(tái)北市議員王鴻薇31日痛批，陳明通的2000字聲明可說(shuō)是“犯罪自白”，違反基本學(xué)術(shù)倫理，只會(huì)政治操作卻不敢現(xiàn)身臺(tái)大學(xué)倫會(huì)，只會(huì)“愈描愈黑”。
