據(jù)臺(tái)灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”報(bào)道，新竹市前市長(zhǎng)林智堅(jiān)代表民進(jìn)黨參選桃園市長(zhǎng)，卻因涉嫌論文抄襲身陷輿論風(fēng)暴，7月24日大動(dòng)作召開(kāi)記者會(huì)澄清。臺(tái)媒體人黃揚(yáng)明25日質(zhì)疑新鎮(zhèn)竹市議員參選人楊玲宜曾任林智堅(jiān)辦公室副主任，恐是代林智堅(jiān)與臺(tái)大“國(guó)發(fā)所”指導(dǎo)教授陳明通聯(lián)系的“論文寫(xiě)手”，但遭楊否認(rèn)。不過(guò)，臺(tái)中廣董事長(zhǎng)趙少康仍在臉書(shū)上痛罵“民進(jìn)黨是非已不明”，引發(fā)討論。
趙少康在臉書(shū)上PO出一篇“數(shù)位時(shí)代的公私分際”的文章表示，陳明通與林智堅(jiān)email往返，收件人是林智堅(jiān)擔(dān)任新竹市長(zhǎng)時(shí)的辦公室副主任楊玲宜。而臺(tái)灣媒體人黃揚(yáng)明質(zhì)疑楊玲宜公私不分，楊玲宜回應(yīng)“林智堅(jiān)的公務(wù)信箱內(nèi)，不僅有論文，還有許多公務(wù)聯(lián)絡(luò)事項(xiàng)，我協(xié)助分類、匯整，向林智堅(jiān)報(bào)告”，楊玲宜更說(shuō)，質(zhì)疑林智堅(jiān)的論文由助理代筆，是企圖混淆視聽(tīng)，間接傷害她的名譽(yù)。
趙少康痛罵，“楊小姐將‘公私不分’的質(zhì)疑轉(zhuǎn)到林智堅(jiān)的論文是否由助理代筆，這才是混淆視聽(tīng)”，楊玲宜拿新竹市政府的薪水、民眾的納稅錢(qián)，卻處理林智堅(jiān)私人email，就是公私不分;處理、分類市長(zhǎng)私人信函，不是新竹市長(zhǎng)辦公室“幕僚的基本工作”。趙少康強(qiáng)調(diào)，“楊玲宜服務(wù)的對(duì)象是拿公帑的新竹市長(zhǎng)，不是研究生林智堅(jiān)、不是公職身份以外的林智堅(jiān)”。
趙少康強(qiáng)調(diào)，現(xiàn)在民選政治人物在數(shù)位時(shí)代必須嚴(yán)守公私分際，公、私email要分開(kāi)；公、私手機(jī)使用也要分開(kāi)(公家手機(jī)帳單是由民眾納稅錢(qián)支付)；社群媒體也要區(qū)隔官方與私人帳號(hào)。趙少康坦言，“民眾的納稅錢(qián)，不是拿來(lái)養(yǎng)你的小編；公務(wù)人員不能使用公家的網(wǎng)絡(luò)資源，上網(wǎng)攻擊政敵…這些都是最簡(jiǎn)單、最基本、最應(yīng)該遵守的原則”。
最后趙少康說(shuō)，臺(tái)農(nóng)業(yè)部門(mén)砸數(shù)千萬(wàn)預(yù)算養(yǎng)“1450網(wǎng)軍”，負(fù)責(zé)人早該被轟下臺(tái)了，但臺(tái)灣卻形成了綠媒與綠網(wǎng)軍的利益共生鏈，當(dāng)權(quán)者無(wú)恥抗辯，綠網(wǎng)軍盲目捍衛(wèi)，“民進(jìn)黨是非已經(jīng)不明”。【來(lái)源：華夏經(jīng)緯網(wǎng)】
