據(jù)臺(tái)灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”報(bào)道，民進(jìn)黨籍新竹市長(zhǎng)、桃園市長(zhǎng)參選人林智堅(jiān)7月5日遭國(guó)民黨籍議員王鴻薇踢爆論文涉嫌抄襲后，他6日上午11點(diǎn)委任律師到新竹地檢署按鈴申告王鴻薇。對(duì)此，民眾黨籍民代賴香伶表示，林智堅(jiān)雖按鈴申告爆料者，但他還是無(wú)法說(shuō)明論文與竹科報(bào)告雷同的關(guān)鍵爭(zhēng)議，且學(xué)校、當(dāng)局都是民進(jìn)黨的人，直呼根本是“官場(chǎng)現(xiàn)形記”。
林智堅(jiān)“論文門(mén)”事件越滾越大，民眾黨民代、桃園市長(zhǎng)參選人賴香伶表示，林智堅(jiān)雖然按鈴申告爆料者，但他還是無(wú)法說(shuō)明他論文與竹科報(bào)告雷同的關(guān)鍵爭(zhēng)議，這樣按鈴申告能讓民眾相信他嗎?尤其有責(zé)任調(diào)查論文爭(zhēng)議的臺(tái)灣中華大學(xué)，董事長(zhǎng)卻是民進(jìn)黨發(fā)言人、新竹市議員李?yuàn)痘?，這些關(guān)系都令人大起疑竇，林智堅(jiān)“論文門(mén)”已是“官場(chǎng)現(xiàn)形記”。
賴香伶指出，5日“論文門(mén)”記者會(huì)上，外界最關(guān)心的是：林智堅(jiān)的臺(tái)灣中華大學(xué)論文與竹科管理局研究報(bào)告為何雷同問(wèn)題，但林智堅(jiān)只說(shuō)“有參與”，卻沒(méi)回答錯(cuò)字都一樣的抄襲爭(zhēng)議，他更不能回避公家標(biāo)案的智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題。事件爭(zhēng)議的關(guān)鍵單位：竹科管理局，更應(yīng)負(fù)起責(zé)任調(diào)查清楚，公開(kāi)對(duì)外說(shuō)明。
賴香伶表示，尤其臺(tái)灣中華大學(xué)現(xiàn)任董事長(zhǎng)是新竹市議員李?yuàn)痘郏罁?jù)學(xué)校官網(wǎng)，李?yuàn)痘廴纹诘?025年，李?yuàn)痘鄹敲襁M(jìn)黨現(xiàn)任發(fā)言人，身兼黨職與校董，這符合政黨退出校園的理念嗎?這樣的大學(xué)能自主嗎?黨、學(xué)、官全部混為一體，在董事長(zhǎng)是民進(jìn)黨發(fā)言人之下，臺(tái)灣中華大學(xué)對(duì)這份論文調(diào)查的能昭公信嗎?答案已經(jīng)很清楚。
賴香伶說(shuō)，論文門(mén)的爭(zhēng)議是“是非題”，不是“申論題”，林智堅(jiān)論文門(mén)爭(zhēng)議過(guò)程出現(xiàn)的各種人事物，暴露出黨、學(xué)、官場(chǎng)的種種問(wèn)題，無(wú)怪乎網(wǎng)友大嘆林智堅(jiān)是：學(xué)校、當(dāng)局都是我的人!活生生是“官場(chǎng)現(xiàn)形記”，這樣的學(xué)校、官場(chǎng)文化，已經(jīng)到了必須改革的時(shí)候了。【來(lái)源：華夏經(jīng)緯網(wǎng)】
