據(jù)香港“中評網(wǎng)”報道　中國國民黨前臺北市議員羅智強(qiáng)6月6日晚間突然宣布退出桃園市長選舉，距離4月6日宣布參選，剛好滿兩個月。他這兩個月確實像條鯰魚，攪動2022桃園藍(lán)營布局，雖然稱不上搞得天翻地覆，但也不至于分裂毀黨。沒有火車對撞，此時退選應(yīng)該符合停損點，后續(xù)應(yīng)該還有戲。

羅智強(qiáng)4月6日宣布參選，正好是清明假期結(jié)束，6月6日宣布退選，正好是端午假期結(jié)束，只能說不是精算，也太過巧合。

羅智強(qiáng)在短短兩個月，在桃園藍(lán)營也寫下不少記錄，尤其一開始“圍強(qiáng)”計劃，以“空降”姿態(tài)強(qiáng)硬要參選，得罪桃園藍(lán)營大家長、議長邱奕勝主導(dǎo)的選戰(zhàn)布局，邱趕緊推“藍(lán)委”呂玉玲，也讓“藍(lán)委”魯明哲與萬美玲陸續(xù)表態(tài)，有點像洪秀柱當(dāng)初爭取大位，“類拋磚引玉”。

眾人齊心爭取桃園市長提名高潮，落在5月18日。黨中央突襲式宣布征召張善政參選，把一干人都打趴，更進(jìn)一步激怒地方跟中央對立的緊張，連帶也外溢到苗栗甚至新竹提名，陸續(xù)出現(xiàn)“桃園之亂”爭議翻版，當(dāng)外界認(rèn)為羅為了程序正義，不惜拉高跟黨中央對抗，接著又在驚嘆中宣布“不選了”。

為何羅智強(qiáng)不選？是否承受莫大壓力？踩到誰的紅線？找到下臺階嗎？

朱立倫4月在羅堅持參選桃園市長，曾說過一段話：“每個人都有選擇的自由，希望人選是愿意為國民黨出力、打仗，重要的是該區(qū)民眾要歡迎你，即使是空降也沒關(guān)系；若并不歡迎，強(qiáng)硬爭取也于事無補(bǔ)”。

羅智強(qiáng)努力證明自己融入桃園，民調(diào)也大幅拉高，卻被阻擋不能選，怨氣吞不下去，跟朱立倫關(guān)系鬧翻，把希望放在張善政身上，提出“補(bǔ)正程序正義”的第1策，試圖力挽狂瀾，結(jié)果受到冷處理，心灰意冷。

被羅視為“導(dǎo)師”的無黨籍“立委”高金素梅在底下留言，看到國民黨苗栗所有的縣長參選人共同決定舉辦初選的良性示范，并將團(tuán)結(jié)支持初選勝出者，期待“在桃園看到在野黨這種由下而上的團(tuán)結(jié)模式”。

高金也提到，張善政是她尊敬的前“行政院長”，呂玉玲也是“立法院”的好同事，羅智強(qiáng)更是難得的中生代戰(zhàn)將，她將“全力支持經(jīng)過初選的勝出者”，并坦言這也是贏得大選的勝選方程式。最后她表示“揖讓而升，下而飲，其爭也君子，我期待國民黨讓外界看到不一樣的國民黨”。

上述這段話，多少可以看出轉(zhuǎn)化的端倪。也可以看出羅智強(qiáng)的心境，理論應(yīng)該回到初選，“全力支持經(jīng)過初選的勝出者”，但是最終事與愿違。

羅智強(qiáng)宣布不參選桃園市長，仍沒有放棄在桃園祈福行腳，這代表沒有完全辜負(fù)力挺他的羅粉死忠支持，“以退為進(jìn)”應(yīng)該還有戲可看。

首先，現(xiàn)在退選，兩個月停損點喊卡，國民黨沒有人可以指責(zé)羅智強(qiáng)，成全別人最大，不選的人最大。

第二，羅智強(qiáng)退選之前，已經(jīng)喊“言責(zé)已盡”，埋下伏筆，一旦張善政面對民進(jìn)黨派出更年輕的對手，好比林智堅，民調(diào)落后自然要伸手求援，屆時看誰是先知。

第三，羅退選應(yīng)該轉(zhuǎn)換成“輔選”角色。來桃園短短兩個月，就跟桃園藍(lán)軍建立好的關(guān)系，更驚人的是跟無黨市議員參選人交情深厚，人人都想跟羅來靠攏。

第四，羅不光是替桃園市議員參選人輔選，還可以延伸到竹苗，這次羅啟動祈福行腳，苗栗黨籍縣議員徐功凡也有“復(fù)制版”，在苗栗也展開行腳，羅可以成立專屬品牌。（來源：海峽導(dǎo)報新媒體）