在中國國民黨主席朱立倫突襲式提名前行政部門負(fù)責(zé)人張善政參選桃園市長后,在桃園政壇及國民黨內(nèi)都炸了鍋,特別是藍(lán)軍支持者的批評(píng)聲音更大,朱立倫此舉不僅沒有解決問題,反而制造出更大的矛盾。臺(tái)灣中國文化大學(xué)廣告系主任鈕則勛為此提出解方,如朱立倫張善政采用,將有“一箭六雕”的好處。
鈕則勛在“歷史哥”李易修的網(wǎng)絡(luò)節(jié)目“Who來座談”中說,“桃園沖突,解套還需張善政”,這套說法同時(shí)也在粉專“鈕則勛的行銷扭一下”刊登。
鈕則勛指出,桃園局勢搞到如此難收拾,靠朱立倫已經(jīng)無法收拾殘局,只有張善政,這原本無辜、但被推到火線上的提名人,才能創(chuàng)造解套的可能。而張善政如向朱立倫建議,將他及其他想?yún)⑦x的人都納入民調(diào),扎扎實(shí)實(shí)地辦一次初選,甚至將民眾黨“立委”賴香伶都納入,立刻就有“一箭六雕”的好處。
至于張善政向朱立倫建議“將他納入民調(diào)”,所謂的六大好處,鈕則勛說明:
一、張善政只要能勝出,正當(dāng)性強(qiáng)化,也可杜悠悠之口
二、凸顯張善政的高度,畢竟是“行政院”與副領(lǐng)導(dǎo)人候選人格局,若能如此建議,更增高度,若能勝出,政治能量更強(qiáng)!民進(jìn)黨更怕!
三、立即可以修補(bǔ)黨內(nèi)沖突,創(chuàng)造團(tuán)結(jié)的可能。
四、補(bǔ)強(qiáng)國民黨黨內(nèi)民主、程序正義,作為民進(jìn)黨的對(duì)照組。
五、將原本拖棚的歹戲,變?yōu)榭芍鲗?dǎo)議題、創(chuàng)造正面聲量的顯著議題。
六、張善政若能遠(yuǎn)勝民眾黨賴香伶,還能創(chuàng)造藍(lán)白桃園合作的機(jī)會(huì)。
鈕則勛認(rèn)為,或許是發(fā)現(xiàn)桃園的局賽并未如國民黨中央所設(shè)想的那般樂觀,也可能是發(fā)現(xiàn)反撲力量的發(fā)展已非中央可以掌控,張善政、黃健庭及朱立倫先后都道歉了,但坦白說,這道歉來得太晚,而且根本沒意義。
鈕則勛表示,要道歉,提名時(shí)就要做了,或許國民黨中央一直沉浸在碾壓式“突襲”提名的勝利喜悅中,而樂觀認(rèn)為這張“好牌”會(huì)創(chuàng)造摧枯拉朽的說服效果,壓根就沒想到要對(duì)自己的疏于溝通、不尊重制度來先表示對(duì)其他參選人及地方的歉意。
鈕則勛懷疑,國民黨中央到底是哪來的勇氣與自信,會(huì)認(rèn)為藍(lán)軍支持者會(huì)贊同這違背民主政黨“程序正義”的霸權(quán)式操作,支持者會(huì)認(rèn)同為了達(dá)到目標(biāo),真能不擇手段?得票未過半的弱勢朱主席動(dòng)輒想用碾壓式、集權(quán)式、突襲式的操作,還真的把藍(lán)軍支持者當(dāng)作不管是非對(duì)錯(cuò)、都全力擁護(hù)蔡英文的“817”了。
在“歷史哥”的節(jié)目中,鈕則勛也向國民黨中壯派代表人物、要參選臺(tái)北市長的蔣萬安及前主席江啟臣喊話,“敲碗等著他倆出來說幾句公道話”。畢竟針對(duì)“朱式?jīng)Q策風(fēng)格”臺(tái)北市議員鍾佩君及李柏毅都分別說了“令人痛心”與“怎么能夠服眾”的質(zhì)疑,獲得廣大網(wǎng)友點(diǎn)贊呼應(yīng)支持,更有許多藍(lán)軍與親藍(lán)的桃園市議員同聲批評(píng),遑論本就與羅智強(qiáng)友好、一直持續(xù)關(guān)注這議題的臺(tái)北市議員徐巧芯與游淑慧。
鈕則勛分析,很明顯的,國民黨新世代市議員對(duì)落實(shí)黨內(nèi)民主的期許及國民黨改革企圖心已然迫切,若是中壯派的領(lǐng)頭羊蔣萬安與江啟臣能以自己的高度站出來說幾句話,“中壯接班”便更能獲得沛然莫之能御的能量,振奮藍(lán)軍支持者,同時(shí)迫使黨中央的決策更能兼顧民主與社會(huì)觀感。
鈕則勛最后提到,最遺憾的是,明明是朱立倫捅的婁子,卻是有專業(yè)、形象好、不搞權(quán)的張善政要補(bǔ)破網(wǎng),“真替他不值?。?rdquo;


 
          


