中國國民黨籍臺(tái)中市議員冉齡軒涉嫌與丈夫邱裕明等人，以“人頭助理”或浮報(bào)助理費(fèi)等手法，詐領(lǐng)助理費(fèi)148萬余元（新臺(tái)幣，下同）。助理指控被冉逼迫，將“薪資差額”捐給供佛的“公積金”，實(shí)際卻用于冉的私人開銷，包括供養(yǎng)禪寺師父、辦法事化解兒子車禍穢氣等。冉否認(rèn)貪污，宣稱“助理不太懂佛教，也不太信佛”，臺(tái)中地檢署昨天依“貪污治罪條例”等罪名，起訴冉齡軒與丈夫、助理共11人。
臺(tái)中地院昨天裁定，今年2月羈押的冉齡軒以70萬元交保，并限制出境出海。冉在韓國瑜角逐“大選”時(shí)，曾擔(dān)任臺(tái)中競選總部發(fā)言人；國民黨去年改選黨主席，冉也曾領(lǐng)表但最后未登記。
起訴書指出，冉齡軒（55歲）從2018年12月連任第三屆議員后，涉嫌詐領(lǐng)助理費(fèi)，手法有三：一是伙同經(jīng)營葬儀社的丈夫邱裕明（60歲），將葬儀社的李姓臨時(shí)工列為“人頭助理”；二是將助理費(fèi)“低薪高報(bào)”，如詹姓助理月薪25000至30000元，冉向議會(huì)申報(bào)45000元，詹收到后再繳回15000至20000元“薪資差額”給冉；三則是林姓助理于2019年2月底離職，冉卻繼續(xù)向議會(huì)申報(bào)助理費(fèi)，林將薪水28000元繳回給冉，冉卻當(dāng)作私房錢花用。
此案爆發(fā)主因，是四名離職助理與李姓人頭助理向“廉政署”自首，部分助理指控，冉要求他們每月繳回“薪資差額”，用于供養(yǎng)菩薩的“公積金”，甚至要求在“助理繳交助理費(fèi)自愿單”簽名，威脅“如果不簽，就不要做了”；助理強(qiáng)調(diào)，“實(shí)際上我們都是被迫繳交”。
“中檢”統(tǒng)計(jì)，冉齡軒共詐領(lǐng)148萬余元助理費(fèi)，半數(shù)用于服務(wù)處開銷，另半數(shù)用于私人開銷，包括供養(yǎng)師父、辦家人消災(zāi)法會(huì)、付兒子開車停車費(fèi)，甚至匯款到大陸給念大學(xué)的兒子生活費(fèi)，這都來自上述“薪水差額”。
冉齡軒不否認(rèn)上述事實(shí)，但否認(rèn)貪污，宣稱是助理同意浮報(bào)薪水，并自愿繳回“薪資差額”，用于“公積金”幫助弱勢或支付佛堂費(fèi)用。“中檢”昨依貪污治罪條例的“利用職務(wù)上之機(jī)會(huì)詐財(cái)罪”與偽造文書罪，起訴冉齡軒與丈夫邱裕明、葉姓助理（已離職），其他8名人頭助理或助理依偽造文書罪起訴。（來源：海峽導(dǎo)報(bào)新媒體 薛洋 整理）
