美國眾議院議長佩洛西（Nancy Pelosi）原定4月10日率團“訪臺”，但行前確診新冠肺炎生變。臺灣省中興大學(xué)副教授譚偉恩接受香港中評社訪問表示，佩洛西“訪臺”挑起兩岸敏感，激起北京反彈，對照民主黨需要提振年底的期中選舉選情來看，佩洛西主要目的應(yīng)是刻意展現(xiàn)對華強勢的態(tài)度，來獲取政治紅利。

　　譚偉恩指出，佩洛西在行前宣布感染新冠病毒，又在短時間內(nèi)“由陽轉(zhuǎn)陰”，過程戲劇化，合理懷疑是在對中國大陸表示收斂，而佩洛西的相關(guān)目的已達成，研判后續(xù)親自“訪臺”的幾率低。

　　針對佩洛西“訪臺”風(fēng)波，譚偉恩表示，其實最近有幾件事情的發(fā)展令人感覺中美競爭似乎趨緩，首先是3月23日美國貿(mào)易代表辦公室（USTR）對352項來自中國的商品解除懲罰性關(guān)稅。

　　此外，譚偉恩指出，中國證監(jiān)會在4月2日與財政部、保密局、檔案局聯(lián)合公布《境外上市保密與檔案管理法規(guī)修訂草案》，中間刪除舊規(guī)定中“現(xiàn)場檢查應(yīng)以我國監(jiān)管機構(gòu)為主進行，或者依賴我國監(jiān)管機構(gòu)的檢查結(jié)果”，間接同意美國官方的監(jiān)管人員可以對赴美上市的中國企業(yè)進行審計查驗。

　　譚偉恩說，上述中美雙方對貿(mào)易和投資有關(guān)的政策調(diào)整顯示，雙方都在釋放善意訊號，基于這個觀察前提，美方為什么之前要釋放或炒作議長“訪臺”？格外令人好奇。有以下幾個可能：

　　首先，借此測試北京的底線，同時讓臺灣對美緊緊跟隨。這種戰(zhàn)略模糊可以消耗并探測對手的實力，卻無損美國的安全，是成本低、效果強的博弈策略。

　 其次，從美國國會的角度來看，自特朗普時代迄今，近年已通過多項友臺法案，同時“前任或現(xiàn)在官員”竄訪臺灣的行程出現(xiàn)頻繁化，作為現(xiàn)任國會龍頭的佩洛西也因此獲得炒作空間及策略效益。

　　　譚偉恩表示，如果佩洛西真的訪臺，等于是代表拜登政府在兩岸政策上的重大調(diào)整。不過就在行前忽然傳出染疫而取消行程，后續(xù)又對外宣稱“由陽轉(zhuǎn)陰”解除警報，這與美國駐聯(lián)合國大使克拉芙特（Kelly Craft）先前原定“訪臺”，后又因故取消的狀況相似，如此戲劇化的轉(zhuǎn)折，研判美國有意踩剎車，佩洛西之后親自“訪臺”的幾率低。

　　香港中評社今天也發(fā)表快評指出，佩洛西上周四染疫，推遲原定10日“訪臺”的行程，目前她已經(jīng)轉(zhuǎn)陰，民進黨當(dāng)局在積極邀訪。佩洛西是否“訪臺”引起各方關(guān)注，大陸方面昨天再次回應(yīng)相關(guān)問題，闡明立場。

　　國臺辦發(fā)言人馬曉光指出，佩洛西應(yīng)該做的是立即取消而不是推遲有關(guān)訪問，對嚴重損害中國主權(quán)和領(lǐng)土完整的行徑，中方將堅決回擊。馬曉光同時正告民進黨當(dāng)局，立即停止勾結(jié)外部勢力謀“獨”挑釁的圖謀。

　　一年多前，特朗普政府執(zhí)政未期，美國駐聯(lián)合國大使克拉夫特、美國國務(wù)卿蓬佩奧等都曾計劃“訪臺”，后都在中方的強大壓力下取消行程。如果佩洛西不取消“訪臺”，中方的正告、警告就會一直存在。相信中方已備妥強力措施，隨時作出回應(yīng)。

　　前美國代理助卿董云裳近日說，不認為烏克蘭形勢會加快北京對臺動武的時間線，唯一可能加快的事情是，他們對美國對臺怎么做的看法，北京是否視美國對臺政策的變化帶來“臺灣獨立”威脅的提速。

　　董云裳點出問題的核心。美國對臺怎么做，會帶來“臺灣獨立”威脅的提速，會加快北京對臺動武的時間線，佩洛西若“訪臺”，危機必升高。大陸已發(fā)出最嚴厲警告，佩洛西不可以“訪臺”。否則，后果自負。（來源：海峽導(dǎo)報）