中國國民黨前“立委”張昌財接受香港中評社訪問時舉劉邦的典故表示,不管誰最后代表藍(lán)綠參選桃園市長,要問“三個人”找齊了嗎?身邊有韓信(帶兵打仗)、蕭何(籌募糧草)、張良(運(yùn)籌帷幄)嗎?有人自認(rèn)可以身兼數(shù)職,選舉靠“空戰(zhàn)”不靠傳統(tǒng)組織,但市長選舉要承擔(dān)全黨勝敗,不是誰想選就能選。他也分析,藍(lán)綠都在等對方出牌,派太弱的人,對方立刻換主帥。
羅智強(qiáng)
張昌財,美國威斯康辛大學(xué)工學(xué)博士、曾任國民黨第五屆及第六屆“立委”,(桃園升格前)中壢市第九屆市長,臺灣科技大學(xué)校友會理事長,2014年鄭文燦當(dāng)選桃園市長,張昌財擔(dān)任市府經(jīng)濟(jì)發(fā)展局長。
國民黨臺北市議員羅智強(qiáng)6日宣布爭取桃園市長參選提名,黨中央回應(yīng)“選策會已將羅智強(qiáng)排除”,短短不到10天,藍(lán)營市長提名陷入亂局也是僵局。民進(jìn)黨桃園市長人選也不明朗,從在地3+1(前“綠委”鄭寶清、彭紹瑾、黃適卓,以及現(xiàn)任“綠委”鄭運(yùn)鵬)到“衛(wèi)福部長”陳時中、新竹市長林智堅也被點(diǎn)名。
張昌財指出,從羅智強(qiáng)想選桃園市長,面對這么多阻力,可以給藍(lán)綠想選市長的人好好思考。首先必須了解整個局是否對自己有利?除非有很高明的戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)略,不然這個“局”會決定整場選舉的勝敗。
他解釋,以羅智強(qiáng)來看,第一、黨中央沒有青睞,第二、地方力量表態(tài)不支持,第三、羅的條件是否符合桃園市民認(rèn)同與期待的桃園市長?目前看起來也沒有這樣的氛圍。市長是單一選舉不是多席次選舉,結(jié)果一翻兩瞪眼,要承擔(dān)全黨勝敗。選票不是從藍(lán)綠結(jié)構(gòu)來算,就算藍(lán)營推出,藍(lán)營也未必全部相挺,真正決定是不藍(lán)不綠,羅有魅力吸引中間選民?
張昌財認(rèn)為,藍(lán)綠都在等對方出牌,派太弱的人,對方立刻換主帥,民進(jìn)黨現(xiàn)在以逸待勞,國民黨現(xiàn)在不該卡位卡到死死。況且選舉也需要三個人,張良、蕭何、韓信,想選的人都找齊了嗎?
他分析,張良擅長謀略,運(yùn)籌帷幄之中,決勝千里之外。蕭何行政能力超群,撫百姓,給饋餉,不絕糧道。韓信軍事奇才,率兵百戰(zhàn)百勝,無一敗績。羅智強(qiáng)自信兼具蕭何、張良綜合體,問題是羅自己可以籌措打仗的糧草嗎?在桃園別人愿意埋羅的單嗎?韓信點(diǎn)兵,又有多少是羅的韓信?
張昌財整理,藍(lán)綠想選桃園市長,是否找齊人手?身邊籌募糧草的人在哪里?身邊運(yùn)籌帷幄的人在哪里?身邊帶兵打仗的人在哪里?是否有人可以拉5千票、5百票、50票的人?這要靠地方組織的人脈,地方若不愿意交出軍權(quán),身邊沒有韓信,這場仗到底要怎樣打?
他認(rèn)為,國民黨現(xiàn)在的困境,到底是同情羅智強(qiáng)比較多?還是認(rèn)為羅來攪局?就算強(qiáng)大力量認(rèn)為羅受到委屈,會全力支持羅?還是更不爽羅跑來桃園攪局,哪個氛圍比較多?都要搞清楚。
另據(jù)臺媒報道,羅智強(qiáng)堅持參選桃園市長,引發(fā)與黨中央、桃園地方的沖突,甚至傳出黨主席朱立倫撂重話要與他“魚死網(wǎng)破”。
羅智強(qiáng)日前多次重申“魚不會死、網(wǎng)也不會破”,強(qiáng)調(diào)二人只是對勝選的路徑和勝利方程式看法不同,但初衷都是希望桃園贏。為了展現(xiàn)參選決心,羅智強(qiáng)也稱要在桃園置產(chǎn)找個家,體驗通勤族苦悶生活,作為之后政見基礎(chǔ)。(來源:海峽導(dǎo)報)


 
          




