綜合臺灣“中國時報”“聯合報”等臺媒消息，臺立法機構3月25日三讀通過“憲法增修草案”，新增條文規(guī)定年滿18歲的島內民眾就擁有“投票權和被選舉權”。“聯合報”稱，回顧本次“修憲”過程，民進黨不僅對諸多更重要提案充耳不聞，并且把該“修憲”程序的最后一步的“公民復決投票”與年底“九合一”臺灣地方選舉捆綁進行，此類“司馬昭之心”都充滿政治算計。

臺灣“聯合新聞網”報道截圖

據報道，臺立法機構25日通過“憲法增修條文增訂第1條之1條文草案”，增修條文內容為“年滿18歲者，有依法選舉、罷免、創(chuàng)制、復決及參加‘公民投票’之權。除其他別有規(guī)定者外，年滿18歲者，有依法被選舉之權”。此前相關條文規(guī)定，島內民眾“年滿20歲者，有依法選舉之權，年滿23歲者，有依法被選舉之權”。

報道稱，隨后該“修憲”案將進行半年的公告，并在公告后三個月內舉行“公民復決投票”，若能獲得1／2的同意票，就能完成“修憲”程序。

臺灣“工商時報”稱，臺立法機構趕在3月底完成三讀，就是要讓“公民復決投票”能加入11月26日的“九合一”地方選舉。“公民復決投票”需要半數同意，約需要960萬票。

臺灣“中時新聞網”報道截圖

臺灣“中國時報”也稱，為了讓相關“修憲”案跨過門坎，民進黨團、民眾黨團拋出“公民復決投票”與年底的臺灣地方選舉捆綁進行。對此，臺“中央選舉委員會（簡稱：中選會）”聲稱，“憲法”修正案經臺立法機構公告半年后，應于3個月內投票復決，但是否合并年底的地方選舉在11月26日同天投票，將提“中選會”委員會議審議決定。

臺灣“聯合報”評論稱，民進黨在此次“修憲”的政治算計可分為兩大層次。首先是議題設定，除“18歲公民投票權”外，如廢除“考試院、監(jiān)察院”、降低“修憲”門坎、“國會改革”等重大議題，雖是民進黨過去長期主張，但未必有明顯的潛在政治紅利，但臺灣年輕人群選票向來是民進黨的“利多市場”；于是，其他更重要的議題被擱置在旁不議，急著此時趕著通過“18歲公民權”的“修憲”案，無疑是要借年底選舉加持，力拼復決闖關，一旦通過，經估算，“修憲”后可多出約42萬的年輕投票人口，對（民進黨的）2024年臺灣地區(qū)領導人大選，無疑是“立竿見影”的順風效果。

“聯合報”還稱，再者，民進黨看準該議題是國民黨想擋也不知從何下手的軟肋，讓國民黨縱然提出其他“修憲”議案，也會在“修憲”過程中被否決。民進黨當局曾號稱“最會溝通”，但面對“修憲”卻毫無溝通誠意，又讓“在野黨”難以抵制、避免背負“不給年輕人投票權”的罵名。主導“修憲”的柯建銘曾聲稱，“‘修憲’是這代政治人物無法逃避的重大議題”。但無論從朝野溝通、議題設定，還是時間點各角度來看，“公民權下修為18歲”雖已完成，但臺立法機構淪為以“修憲”之名，為政黨獲取政治利益的表演舞臺，“演的還是只許民進黨當主角的獨角戲”。

針對民進黨當局推動所謂“18歲公民投票權”的“修憲”案，有島內網友諷刺，“有點人生經驗的騙不了？拓展（下年齡限制就）好騙的嗎？”

另有網友提起此前就曾引發(fā)爭議的事件，“又停電又要延長征兵制，年輕人不見得會挺民進黨”。

更有網友無奈的說，“一群跳梁小丑，丑態(tài)畢露，就遂了他們的愿吧！”

【來源：環(huán)球網】