303大停電之后，全臺各地的區(qū)域性跳電頻傳，引發(fā)民怨。臺灣行政機構(gòu)負責人蘇貞昌在3月外，所以老鼠、鳥與蟲各方面都會破壞。當局會用大筆預算增加各種防護措施與管理，停電一定難免，請民眾共同防護。

先不論他所說的停電原因和民進黨之后的措施民眾買不買單、同不同意，但至少他心平氣和、就事論事的態(tài)度，已經(jīng)是臺灣民眾從這位行政機構(gòu)負責人身上難得可以看到的“正常表現(xiàn)”了。

所謂“正常表現(xiàn)”，就是民眾對一位行政機構(gòu)負責人的基本期待。法律系出身、曾經(jīng)是執(zhí)業(yè)律師的蘇貞昌，在民意機構(gòu)上公然拒答“立委”拋出的問題，甚至還開始反質(zhì)詢，難道不是“知法犯法”嗎？背后的原因，究竟是覺得民眾可欺、代表民意的“立委”可愚；還是因為在民意機構(gòu)上“戲耍民代”給大眾看，對他有任何好處？

大家都知道“言多必失”的道理。其實如果蘇貞昌真的覺得自己沒做錯，那他就不會在事后跳出來，向媒體再次強調(diào)當時他反質(zhì)詢蔣萬安的“正當性”，并表示“‘立委’把官員當狗罵的時代該過去了。”他之所以要在媒體前講這些話，就是因為知道自己理虧，而且知道當初在民意機構(gòu)搬出蔣萬安的祖父這件事情，已經(jīng)產(chǎn)生不少民眾反感并且造成負面效果。

別看蘇貞昌如今還是穩(wěn)坐行政機構(gòu)負責人之位，但只要他引來的爭議越多，未來要承擔的后果就越大?；蛟S他本人在主觀和客觀條件上，都已經(jīng)沒機會問鼎2024年的“大位”，但他自己的女兒和跟著他這么多年的子弟兵，未來還要不要繼續(xù)從政？現(xiàn)在他一個人雖然占盡了媒體版面，講話又特別大聲，看起來是很風光沒有錯，但這些聲浪和關(guān)注的背后又累積了多少民怨？這些都會陸續(xù)在接下來的選舉，實際反映在選票數(shù)字上。

蔡英文故意放著他不加阻止，除了要靠他轉(zhuǎn)移政治壓力之外，也難保不是讓他和支持他的派系繼續(xù)吸納民眾對蔡當局的不滿，等到時機成熟就整組打包切割掉就好。如果是這樣的話，蘇貞昌或許就該思考，自己現(xiàn)在還有沒有必要演得那么用力？

（本文為臺灣媒體人王麗莎，發(fā)表于臺媒“中國時報”評論）