▲國(guó)民黨主席朱立倫（右）與民眾黨主席柯文哲 臺(tái)媒/圖
臺(tái)海網(wǎng)3月15日訊（海峽導(dǎo)報(bào)記者 林連金） 近日，臺(tái)灣政壇藍(lán)白合作話題再起。面對(duì)年底“九合一”選舉，國(guó)民黨主席朱立倫日前稱(chēng)，艱困選區(qū)不排除“在野勢(shì)力”合作；臺(tái)資深媒體人趙少康也喊“藍(lán)白合”。
“藍(lán)白合”，其實(shí)是老話題，大多指的是島內(nèi)兩個(gè)較大“在野黨”國(guó)民黨與民眾黨的合作，炒作話題內(nèi)容包括統(tǒng)一縣市長(zhǎng)人選、禮讓縣市議員人選甚至涉及2024年搭檔人選。而最近討論最多的是臺(tái)北市長(zhǎng)選舉，藍(lán)綠白都將會(huì)有人選，一般觀察認(rèn)為，若藍(lán)白合勝算高，若藍(lán)白互相搶票綠勝算高。
不過(guò)，對(duì)于“藍(lán)白合”話題，民眾黨的回應(yīng)似乎比較冷淡，在藍(lán)營(yíng)內(nèi)部也不同調(diào)。島內(nèi)輿論指出，“在野”整合、“藍(lán)白合”，雖然有人認(rèn)為有利于讓選舉回歸議題而非政黨對(duì)決，助力吸引更多選民，但由于利益紛爭(zhēng)，“藍(lán)白合”聽(tīng)起來(lái)言之有理，實(shí)際操作卻難如登天。
藍(lán)拋“在野”合作
年底選舉話題正夯，3月11日，國(guó)民黨主席朱立倫被問(wèn)及相關(guān)話題。當(dāng)外界詢問(wèn)高雄市長(zhǎng)選舉是否“藍(lán)白合”，朱立倫稱(chēng)，不管高雄市、嘉義縣、臺(tái)南市、屏東縣等，這些相對(duì)困難區(qū)域，都會(huì)透過(guò)各種方式，找出在地最適合候選人，沒(méi)限制一定要國(guó)民黨籍，也不排除“在野勢(shì)力”合作。
3月12日，再次被提問(wèn)類(lèi)似話題，朱立倫表示，國(guó)民黨在各地有不同的戰(zhàn)略考量，艱困選區(qū)都希望能夠與“在野勢(shì)力”合作，所謂的“在野勢(shì)力”，包括無(wú)黨籍和各個(gè)政黨的朋友，大家一起來(lái)努力，愈多的合作愈能夠創(chuàng)造勝選機(jī)會(huì)。
臺(tái)資深媒體人趙少康近日也直言，要換掉做不好的民進(jìn)黨，“在野黨”就要合作，不然就是分掉“在野力量”而已，不可能執(zhí)政。他還認(rèn)為，可以從2022年先合作，一步一步來(lái)，維持2024年合作的機(jī)會(huì)。
藍(lán)營(yíng)喊的“在野勢(shì)力”合作，多數(shù)認(rèn)為就是指國(guó)民黨與民眾黨的合作，兩黨是島內(nèi)兩個(gè)較大的“在野黨”，若聯(lián)手還是有機(jī)會(huì)與執(zhí)政的民進(jìn)黨一拼。
而近來(lái)，幾則藍(lán)白人士接觸的新聞也引發(fā)關(guān)注。比如，國(guó)民黨高雄市黨部副主委曹桓榮積極爭(zhēng)取2022年高雄市長(zhǎng)提名，日前被爆出曾密會(huì)民眾黨“立委”、選戰(zhàn)小組召集人蔡壁如；又如，民眾黨臺(tái)中市黨部號(hào)召市議員參選人召開(kāi)記者會(huì)，批評(píng)民進(jìn)黨當(dāng)局能源政策失誤，火力發(fā)電比例居高不下，危害臺(tái)中人的健康，同時(shí)民眾黨肯定國(guó)民黨臺(tái)中市長(zhǎng)盧秀燕整治空污。這些都引發(fā)政壇猜想。
民眾黨反應(yīng)“冷”
針對(duì)朱立倫與趙少康拋出的“在野”合作，民眾黨主席、臺(tái)北市長(zhǎng)柯文哲表示要合作也不是靠新聞來(lái)溝通?？逻€“淡定”稱(chēng)，民眾黨在“立法機(jī)構(gòu)”投票都是按“議題”去投票、討論，因此不管哪個(gè)政黨，只要對(duì)臺(tái)灣長(zhǎng)期有利都可合作。
民眾黨選戰(zhàn)小組召集人蔡壁如與藍(lán)營(yíng)爭(zhēng)取高雄提名的曹桓榮碰面一事，蔡壁如14日澄清稱(chēng)，是曹桓榮來(lái)臺(tái)北，兩人在一場(chǎng)餐會(huì)中碰到面，“而他說(shuō)自己想選高雄，但國(guó)民黨還在評(píng)估中，我只有跟他說(shuō)祝福你，就這樣”。當(dāng)天，蔡壁如也對(duì)臺(tái)北市長(zhǎng)選舉回應(yīng)稱(chēng)，民眾黨臺(tái)北市人選沒(méi)意外就是由現(xiàn)任臺(tái)北市副市長(zhǎng)黃珊珊參選。這話意味著，除非出現(xiàn)“意外”，不然民眾黨鐵定參選，也就是說(shuō)藍(lán)白共推人選的可能性進(jìn)一步降低。而此前，黃珊珊也堅(jiān)稱(chēng)“要做自己的主人”，外界解讀這是暗喻藍(lán)白“各走各的路”。
對(duì)于“藍(lán)白合”，在國(guó)民黨內(nèi)部也有不同聲音。在臺(tái)北市長(zhǎng)選舉方面，若是國(guó)民黨、民進(jìn)黨、民眾黨“三強(qiáng)鼎立”，恐會(huì)讓民進(jìn)黨漁翁得利。尤其近日民進(jìn)黨可能人選陳時(shí)中的民調(diào)還首次勝過(guò)蔣萬(wàn)安，讓藍(lán)營(yíng)緊張。因此，國(guó)民黨內(nèi)“藍(lán)白合”聲浪頗高。不過(guò)，可望代表國(guó)民黨參選臺(tái)北市長(zhǎng)的“立委”蔣萬(wàn)安近日首度表態(tài)說(shuō)，近期民調(diào)顯示有52%民眾反對(duì)“藍(lán)白合”，再討論下去，民眾不會(huì)接受，他認(rèn)為就是“全體島內(nèi)民眾合”，沒(méi)有“藍(lán)白合”。他說(shuō)，“全體島內(nèi)民眾合”，就是看要怎樣取得絕大部分民眾的支持，也就是要了解一般民眾的期待和需求，面臨的問(wèn)題是什么，能夠提出看法與見(jiàn)解，還要提供一個(gè)有高度的愿景，才是民眾期待的人選。
國(guó)民黨“立委”傅崐萁談到“藍(lán)白合”時(shí)直言，他在“立法機(jī)構(gòu)”深刻體會(huì)沒(méi)有所謂“藍(lán)白合”，民眾黨都跟著民進(jìn)黨走，他們的案子被卡了才找國(guó)民黨協(xié)助，“國(guó)民黨就是國(guó)民黨，根本沒(méi)有人跟我們站在一起”。傅崐萁還說(shuō)，柯文哲曾說(shuō)過(guò)沒(méi)有人比他自己更“墨綠”，所以“墨綠就是墨綠”。
誰(shuí)合誰(shuí)，操作難
針對(duì)“藍(lán)白合”議題，島內(nèi)有分析認(rèn)為有必要，第一是“在野黨”有統(tǒng)一候選人的必要性，要避免分散票源；第二，國(guó)民黨施政能力沒(méi)問(wèn)題，但似乎一直缺乏議題控制的能力，而近來(lái)國(guó)民黨在相關(guān)民調(diào)中，顯示其政黨聲望已落后于民眾黨，應(yīng)當(dāng)考慮與民眾黨等“在野黨”整合，這不但有利于讓選舉回歸議題而非政黨對(duì)決，同時(shí)也有助于吸引更多選民。
不過(guò)，有臺(tái)媒分析文章指出，拿臺(tái)北市長(zhǎng)選舉說(shuō)，眼前局勢(shì)持續(xù)走向三大黨各推人選的“三腳督”，雖然藍(lán)營(yíng)仍有人寄望“藍(lán)白合”，但問(wèn)題在于政黨談選舉合作，向來(lái)自身利益優(yōu)先，藍(lán)白各有政治盤(pán)算，“合”其困難。盡管“藍(lán)白合”聽(tīng)起來(lái)言之有理，實(shí)際操作卻難如登天。
分析文章進(jìn)一步稱(chēng)，首先，藍(lán)白推誰(shuí)參選？黃珊珊出征，無(wú)論能否當(dāng)選，民眾黨才有“母雞帶小雞”，搶攻市議會(huì)席次，日后繼續(xù)在臺(tái)北市開(kāi)疆辟土；若藍(lán)白共推蔣萬(wàn)安參選，國(guó)民黨勢(shì)必得讓出其他縣市長(zhǎng)以及已達(dá)緊繃的議員提名，但國(guó)民黨各縣市長(zhǎng)幾乎都有選將，議員選舉光青年“民調(diào)加權(quán)”已導(dǎo)致老將新人極度不滿，如俗話所說(shuō)“生吃都不夠，還能曬（菜）干？”國(guó)民黨哪里還能禮讓給民眾黨？另外，柯文哲和民眾黨的思維邏輯其實(shí)很清晰，年底選戰(zhàn)有如與國(guó)民黨爭(zhēng)奪“非綠陣營(yíng)”共主招牌，民眾黨只有持續(xù)蠶食國(guó)民黨政治能量，才更有機(jī)會(huì)壯大自己，累積2024年和國(guó)民黨談判的籌碼。這些，國(guó)民黨都該警惕。
