臺(tái)海網(wǎng)3月10日訊 （海峽導(dǎo)報(bào) 記者林靜嫻）民進(jìn)黨當(dāng)局經(jīng)濟(jì)主管部門(mén)負(fù)責(zé)人王美花任內(nèi)發(fā)生3次百萬(wàn)戶(hù)受影響的大停電，行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人蘇貞昌卻力保王美花。對(duì)此，新黨“大黃蜂”團(tuán)隊(duì)今赴行政機(jī)構(gòu)外，抨擊蘇貞昌既然給王美花6個(gè)月檢討，那么就請(qǐng)?zhí)K貞昌公開(kāi)承諾，未來(lái)半年臺(tái)灣若再發(fā)生大停電，就與王美花一起請(qǐng)辭下臺(tái)，以示負(fù)責(zé)。

“大黃蜂”召集人王萬(wàn)邦痛批，“303大停電”到昨天為止，高雄臺(tái)南多地都還沒(méi)有完全恢復(fù)正常供電，王美花還不下臺(tái)，真是“全臺(tái)灣最無(wú)恥的人”。王萬(wàn)邦指出，當(dāng)年“八掌溪事件”發(fā)生后，甫接“災(zāi)害防救主委”三天的行政機(jī)構(gòu)副負(fù)責(zé)人游錫堃就主動(dòng)請(qǐng)辭；但“303大停電”，549萬(wàn)戶(hù)的大停電，臺(tái)灣工商業(yè)損失超過(guò)百億新臺(tái)幣，蘇貞昌卻只要臺(tái)電董事長(zhǎng)、總經(jīng)理下臺(tái)，這真的不如游錫堃。

王萬(wàn)邦強(qiáng)調(diào)，蘇貞昌說(shuō)再給王美花6個(gè)月檢討才是負(fù)責(zé)任，請(qǐng)問(wèn)，如果6個(gè)月內(nèi)臺(tái)灣再次大跳電，敢不敢和王美花一起請(qǐng)辭？

“大黃蜂”成員劉榮之質(zhì)問(wèn)，民進(jìn)黨當(dāng)局宣稱(chēng)不缺電，結(jié)果短短5天就跳電了幾次？目前還不到夏季用電高峰期，接下來(lái)恐怕去年分區(qū)限電的噩夢(mèng)又要來(lái)臨！未來(lái)要面臨的經(jīng)濟(jì)損失誰(shuí)來(lái)負(fù)責(zé)？劉榮之說(shuō)，錯(cuò)誤的能源政策再加上國(guó)際局勢(shì)的變化，臺(tái)灣地區(qū)接下來(lái)要面臨高電價(jià)及不穩(wěn)定的電網(wǎng)與被牽連帶動(dòng)的物價(jià)，請(qǐng)問(wèn)民進(jìn)黨當(dāng)局的經(jīng)濟(jì)對(duì)策到底在哪？

新黨輿情中心主任、“大黃蜂”副召集人季節(jié)則表示，接任臺(tái)電董事長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)主管部門(mén)“次長(zhǎng)”曾文生，在2010年擔(dān)任高雄市長(zhǎng)陳菊辦公室主任期間，遭遇“凡亞比”臺(tái)風(fēng)重創(chuàng)高雄。結(jié)果，陳菊當(dāng)天明明未前往勘災(zāi)，曾文生為回應(yīng)外界質(zhì)疑，竟偽造陳菊行程給高雄市觀(guān)光局，再讓觀(guān)光局發(fā)布。事件曝光后，高等法院高雄分院于2012年將曾文生判處拘役50日，緩刑兩年。

季節(jié)表示，蘇貞昌讓有偽造文書(shū)記錄的人當(dāng)臺(tái)電董事長(zhǎng)，未來(lái)臺(tái)電發(fā)布的資訊有公信力嗎？民進(jìn)黨到底是多缺乏人才，才要在這種節(jié)骨眼上，派這種人代理，增加民眾對(duì)臺(tái)電的不信任度？難道是要繼續(xù)偽造資訊騙臺(tái)灣人嗎？

季節(jié)感嘆，酒駕的人當(dāng)蔡英文辦公室發(fā)言人、偽造文書(shū)的人當(dāng)臺(tái)電董事長(zhǎng)、反對(duì)入境普篩的人當(dāng)衛(wèi)生主管部門(mén)負(fù)責(zé)人，聽(tīng)起來(lái)像笑話(huà)，如今卻成真實(shí)事件，難怪民進(jìn)黨當(dāng)局會(huì)一再出包。

最后，針對(duì)蘇貞昌8日宣稱(chēng)，面對(duì)一再停電，要求王美花6個(gè)月內(nèi)找出問(wèn)題并解決，才是負(fù)責(zé)任。“大黃蜂”也送上一張保證書(shū)，要求蘇貞昌簽名替王美花擔(dān)保，如果未來(lái)6個(gè)月內(nèi)臺(tái)灣再停電（跳電），蘇貞昌就與王美花一同請(qǐng)辭下臺(tái)。而行政機(jī)構(gòu)也派出一位“參議”，出面收下保證書(shū)。