1月17日，喪失所有中國大陸訂單的立陶宛啤酒廠“沃福斯(Volfas Engelman)”表示，若來自臺灣的愛更多，“何不更投入于此”?這是繼立陶宛朗姆酒、牛奶等產(chǎn)品后，臺灣又一次成為立方滯銷產(chǎn)品的“接盤者”。有臺灣網(wǎng)友對此嘲諷，立廠商擺明“取暖要錢”，臺灣“這冤大頭當?shù)恼娓C囊！”

立陶宛啤酒廠的聲音如何傳到島內(nèi)?原因是該廠執(zhí)行長接受了“中央社”采訪。究竟是該廠主動找到“中央社”，還是“中央社”主動采訪該廠，不得而知。但從這一長篇采訪報道內(nèi)容來看，它既是一篇立陶宛啤酒廠的廣告文宣，又是民進黨當局外事關系的“大內(nèi)宣”。

文中小標題格外“刺眼”，如“中國突然不愛沃福斯，臺灣人努力買爆”“同樣面對大國壓力，立陶宛更懂臺灣感受”，不僅跟立陶宛瘋狂“套近乎”，還將大陸稱為“中國”、“大國”，與臺灣并列，充斥著蔡英文“鄰國論”的影子。

立陶宛企業(yè)為何有今日之境遇?答案應該向立陶宛政府要。立方不顧中方嚴正抗議和反復交涉，允許民進黨當局設立“駐立陶宛臺灣代表處”。此舉公然在國際上制造“一中一臺”，背棄立方在兩國建交公報中所作政治承諾，損害中國主權和領土完整，粗暴干涉中國內(nèi)政。中方所有回應動作，都是立方一意孤行造成的，責任完全在立方。

而所謂臺灣遭到“打壓”的說法，更是民進黨當局長期以來洗腦臺灣民眾的固定詞組。兩岸關系之所以從此前的和平發(fā)展到如今的復雜嚴峻，歸根結底在于民進黨當局拒不承認體現(xiàn)一個中國原則的“九二共識”，勾結外部勢力持續(xù)謀“獨”挑釁。大陸方面針對“臺獨”勢力發(fā)布的懲處措施，合理合法，責任完全在民進黨當局。

兩個試圖在一個中國原則上動歪腦筋、搞小動作、打擦邊球的“政治無賴”湊到一起“相互取暖”，就想混淆是非，為其錯誤行徑翻案?如此“天真”想法，大陸不答應，連臺灣民眾也看不下去。

有島內(nèi)網(wǎng)友質(zhì)疑，“臺灣還要吸收多少你們(立陶宛)被退的貨?”也有網(wǎng)友犀利指出，“一個13億人口跟2300萬人口的市場，哪邊需求大顯而易見……假如是聰明的商人，政治或是選邊站，那是他最不該做的事。”還有網(wǎng)友聯(lián)想到了此前的澳大利亞紅酒，嘲諷當局，快點把“外交”預算都拿去買酒吧！

相比此前臺灣方面接受被大陸拒收的立陶宛朗姆酒和牛奶這類“一次性”交易，此次立陶宛啤酒廠顯然開始做起了“長期打算”。其有意借民進黨當局煽動起來的這股政治邪風，增加自身品牌知名度，從而靠著“綠色獨裁”撐腰，在島內(nèi)大肆撈金。雖然這種合作披上了啤酒買賣的外衣，但本質(zhì)上，仍然是民進黨當局“金元外交”的延伸。

值得注意的是，由于立方在涉臺問題上的錯誤做法已經(jīng)給立陶宛經(jīng)濟發(fā)展和企業(yè)生存帶來極大負面影響，立陶宛內(nèi)部反思聲浪逐漸升高。甚至立陶宛總統(tǒng)瑙塞達都曾表示，同意民進黨當局以“臺灣”為名設立代表處是一個錯誤。(詳見海峽之聲18日推文《當美國挑釁中國的卒子，立陶宛民眾不干了！》)

從當前局勢來看，無論是立陶宛社會還是臺灣社會，對于各自執(zhí)政當局的錯誤做法已經(jīng)累積了相當程度的民怨與民怒。對于立陶宛而言，認識到錯誤是正確的，但更重要的是采取行動，糾正制造“一中一臺”的錯誤行徑，回到一個中國原則上來。對于民進黨當局而言，試圖通過“金元外交”來維系“臺獨”活動空間，制造國際話題，注定是竹籃打水一場空。