據(jù)臺(tái)灣“中時(shí)電子報(bào)”報(bào)道 臺(tái)北中正萬華選區(qū)無黨籍“立委”林昶佐罷免案，1月9日將舉行投票，前臺(tái)北市議員、金色力量黨主席童仲?gòu)?日舉出影片指出，林昶佐聲稱賣文山區(qū)房產(chǎn)、改至中正區(qū)置產(chǎn)，他卻發(fā)現(xiàn)對(duì)方遲至去年12月仍住原文山區(qū)住家。
對(duì)此，臺(tái)灣資深媒體人黃暐瀚表示，看到童仲?gòu)┡牡挠捌?，貓出來吃飼料時(shí)，旁邊的那個(gè)水管也一模一樣，所以確實(shí)地點(diǎn)就在文山區(qū)。
黃暐瀚質(zhì)疑，為什么林昶佐身為臺(tái)北市“立委”，他到底是不是住在中正萬華區(qū)，他已經(jīng)是“立委”第二屆，也當(dāng)了6年“立委”，還搞不清楚，他是偶爾去喂貓，還是去那里看他住文山區(qū)的親人，還是他根本大部分時(shí)間就是住在文山區(qū)，這一個(gè)問題有那么難嗎？
黃暐瀚接著表示，如果林昶佐真的住在“外區(qū)”，若選民知道，依舊投給他，那沒有話講?？墒侨舾蠹抑v他住在這里，卻是住在別的地方，這就是騙人。
黃暐瀚指出，童仲?gòu)┡牡挠捌?，他印象最深刻就是那一臺(tái)紅車，從頭到尾都沒有開走，就在那里；而貓出來吃飼料時(shí)，旁邊那個(gè)水管也一模一樣，所以確實(shí)地點(diǎn)就在文山區(qū)。他也認(rèn)為，林昶佐，你可以喜歡他、不喜歡他，但是身為這一區(qū)“立委”，有沒有住在這里，答案應(yīng)該非常明確，沒有那么模糊、也沒有那么難。【來源：華夏經(jīng)緯網(wǎng)】
