圖為“駐立陶宛臺灣代表處”掛牌。（圖片來源臺灣《旺報》）

立陶宛總統(tǒng)瑙塞達(dá)日前表示，讓臺灣地區(qū)成立以“臺灣”為名的“代表處”是個錯誤；瑙塞達(dá)昨天在推特的發(fā)文直接以臺北為稱呼，直指，一直以來都支持在立陶宛與“臺北”設(shè)立非“外交關(guān)系”的貿(mào)易辦公室。他并表示，立陶宛是一個尊重國際承諾的民主與主權(quán)國家，有權(quán)力與世界上的任何國家與區(qū)域發(fā)展關(guān)系。

據(jù)外媒報道，針對瑙塞達(dá)的說法，立陶宛總理希莫尼特5日稱對總統(tǒng)的言論“感到失望”，執(zhí)政黨多名政治人物駁斥瑙塞達(dá)，稱他對涉臺代表處一事“早就知情”，“為何現(xiàn)在才說”。立陶宛最大反對黨領(lǐng)袖要求外交部長“必須在為時已晚之前辭職”。立陶宛工商界人士則呼吁政府盡快糾正錯誤，使對華關(guān)系正?；?/p>

中國社會科學(xué)院歐洲研究所副所長劉作奎在接受《環(huán)球時報》采訪時稱，立陶宛政壇各方表態(tài)說明，該國在對華政策上已經(jīng)陷入某種程度的混亂。此前，立陶宛堅定奉行“反華路線”，但在中國與其國內(nèi)的一些力量的持續(xù)壓力下，出現(xiàn)這種前后矛盾的情況，讓人感覺這就是一場“鬧劇”。這表明立陶宛現(xiàn)任政府是極不成熟的，決策缺乏充分的溝通協(xié)調(diào)，也沒有預(yù)測到這種不理智政策可能產(chǎn)生的后果。劉作奎表示，隨著事態(tài)的發(fā)展，立陶宛執(zhí)政者也發(fā)現(xiàn)，美國的支持只是口頭上的。另外，雖然歐盟給予了立陶宛口頭上的支持，但其對立陶宛的政策實際上是不滿的，因為立陶宛的行為已經(jīng)損害到歐盟利益，損害到歐盟和中國的關(guān)系。

劉作奎強調(diào)，事實很明顯，美國對立陶宛談不上信任，只是將其作為大國博弈的一枚棋子，棋子在發(fā)揮作用后就會變成“棄子”。在美國看來，無論是貿(mào)易、投資還是地緣戰(zhàn)略，立陶宛能帶來的價值有限，利用完后就會果斷拋棄，這也是美國實用主義外交的鮮明特點，這種情況已經(jīng)不鮮見了。

美國反華操作被宣告無效后，其實歐盟也起不了什么作用。美媒《華爾街日報》報道，歐盟在立陶宛與中國大陸的外交糾紛中，內(nèi)部產(chǎn)生分歧，有些會員國支持立陶宛的獨立自主決定，另有些認(rèn)為立陶宛無事生波，或希望避免與中國大陸產(chǎn)生不必要的沖突，所以未予有力支持，甚至希望不要把糾紛牽連到歐盟身上。

其實，當(dāng)初民進(jìn)黨當(dāng)局內(nèi)宣“與立陶宛關(guān)系大突破”本來就啟人疑竇，八竿子扯不到一塊兒的兩個地方，突然之間變得如此“親密”？世界上沒有免費的午餐，一切的紛爭，都是拜美國之賜。 【來源：華夏經(jīng)緯網(wǎng)綜合】