據(jù)臺灣《中時電子報》報道 蘇貞昌去年底聲稱信功肉品業(yè)者支持“萊豬”開放，業(yè)者立即否認，國民黨“立委”林為洲以蘇公然制造假訊息，告發(fā)違反“社會秩序維護法”。不過，法院以警方未傳訊蘇就移送，22日裁定全案不受理，引發(fā)爭議。蘇貞昌12月23日，相關(guān)機關(guān)依法處理，不要抹黑造謠、浪費司法資源；臺內(nèi)政部門主管徐國勇則說，警察就法律解釋與法院有落差，未來會精進、解釋要統(tǒng)一，避免爭議。林為洲說，將與律師、黨團研商如何處理，不排除提告警方瀆職。
林為洲說，民眾提告，法院原本就不會直接傳喚被告問筆錄，但臺北市中正一分局警察明知應(yīng)傳喚被告說明卻不作為，“官大不敢辦”就假裝完成程序直接函送，已可預(yù)期北院的裁定作法，根本事技術(shù)干擾民眾提告。
他痛批，警察“揣摩上意”的做法已侵害人民訴訟權(quán)利，也讓民眾更難相信警察不會包庇權(quán)貴，傷害警察執(zhí)法公信力。全案后續(xù)該如何處理，將與律師及黨團研商，不排除另提告警方涉及瀆職。
蘇貞昌23日表示，相關(guān)事實在公報一個字、一個字都已經(jīng)刊登清楚，也看到相關(guān)機關(guān)依法處理，希望不要再造謠抹黑，也不要浪費司法資源。
徐國勇說，依據(jù)“刑事訴訟法”，警察機關(guān)可以不傳訊直接移送，法律的解釋有文義解釋、論理解釋，最終由裁判機關(guān)定案，尊重法院獨立行使職權(quán)。為避免不必要紛爭，警政署未來處理類似案件，必須跟司法單位更加精進，并統(tǒng)一解釋。 【來源：華夏經(jīng)緯網(wǎng)】
