▲陳柏惟

▲許智杰

　　陳柏惟成為臺灣首位被罷免“立委”后，綠營多人提出應提高罷免門檻，避免出現(xiàn)“報復性罷免”。不過，由于此前降低罷免門檻也是民進黨主導，且直接動因是對付國民黨，希望罷免國民黨政治人物，如今綠營側翼陳柏惟被罷免，臺北萬華無黨籍林昶佐也面臨被罷免，民進黨卻希望罷免門檻“修回去”，因此被罵“輸不起”，激起各方圍剿痛罵。

門檻從25%提至35%？

　　提倡“修法”提高罷免門檻的，要數(shù)民進黨“立委”許智杰最為“積極”。

　　許智杰表示，他不希望臺灣社會這樣繼續(xù)報復性罷免下去，冤冤相報何時了，因此罷免制度需要做更改。他認為，“選罷法”有修改的空間，但不是改成以前的“雙二一”制，而是將選罷門檻改為35%，即同意票數(shù)從目前達原選區(qū)選舉總人數(shù)25%以上，改為35%以上。

　　以前，在臺灣要罷免一個公職人員并不容易，因為有高難度的“雙二一門檻”：即罷免案投票人數(shù)不足原選區(qū)選舉人總數(shù)二分之一以上，或同意罷免票數(shù)未超過有效票數(shù)二分之一以上者，均為否決?？?016年11月29日 ，民進黨憑藉在“立法機構”占多數(shù)席位，強勢三讀通過“選罷法”修正案，大幅下修罷免門檻，只要同意票數(shù)達原選區(qū)選舉總人數(shù)四分之一以上，且多于不同意票即可通過罷免。

藍營批綠營“輸不起”

　　對于綠營拋出提高罷免門檻，國民黨副秘書長李彥秀昨天表示，從過去到現(xiàn)在，選不贏就改制度的民進黨，真弄懂了什么是民主嗎？對于制度的基本尊重，才是民主的基石，可惜民進黨永遠不懂。

　　李彥秀指出，上一屆的“立法機構”，民進黨首次取得席次優(yōu)勢。民進黨的要務，除了通過各項追殺國民黨的法案之外，就是推動其“在野”時極力呼喊的降低“公投”和罷免門檻的各項“修法”。

　　民進黨主導法案通過時，內外無不歡聲雷動，2018年“九合一”選舉大敗，民進黨將原因歸咎在“公投綁大選”，立刻修改“公投法”。

　　韓國瑜被罷免，民進黨說這是臺灣的進步。如今民進黨議員王浩宇、基進黨“立委”陳柏惟被罷免，民進黨害怕了，于是再次傳出提高罷免門檻的呼聲。這根本是民進黨“輸不起”。

　　許多網(wǎng)友在相關新聞下方也留言，“來喔來喔，來看民進黨輸不起的嘴臉喔”、“笑死人，‘選罷法’有比民生法案重要嗎？”“莊家輸賭改規(guī)則！真沒品”“什么都你們在講，該修的法不修，輸不起”“真的無恥，雙標嘴臉”。

柯文哲嗆：事情都是你們搞

　　島內媒體人黃光芹昨天表示，民進黨有人亂了方寸，想把低門檻上修回去，但他們應該聽民進黨總召柯建銘的金玉良言“不能昨天輸了，今天就翻桌!”

　　臺北市長柯文哲也回應稱，當年修“選罷法”降低罷免門檻，是哪個黨搞出來的？柯文哲怒嗆，“事情都是你們（民進黨）搞出來的，現(xiàn)在選輸，還說不公平。”

　　柯文哲嗆民進黨，當年罷免韓國瑜，民進黨不是高喊“民主的勝利”，但現(xiàn)在陳柏惟被罷免，又說要“修法”。他還用閩南話說，“神也你鬼也你。”

來源：海峽導報綜合臺媒報道