陳柏惟/“聯(lián)合報(bào)”圖

據(jù)臺(tái)媒報(bào)道   陳柏惟罷免案對(duì)后續(xù)島內(nèi)政治與社會(huì)的影響，恐升為藍(lán)綠之間的大對(duì)決！原本國(guó)民黨一直宣稱罷免案并非政黨對(duì)決，但在這半個(gè)月，國(guó)民黨與民進(jìn)黨幾乎傾盡全黨之力表達(dá)支持或反對(duì)，使得這場(chǎng)罷免案越發(fā)白熱化，最終形成了藍(lán)綠對(duì)決。此一態(tài)勢(shì)或許對(duì)陳柏惟有利，卻恐對(duì)政黨政治發(fā)展不利。

綠營(yíng)加持對(duì)陳柏惟有利

領(lǐng)軍支持陳柏惟的臺(tái)當(dāng)局立法機(jī)構(gòu)副負(fù)責(zé)人蔡其昌曾表示，如今態(tài)勢(shì)形成五五波；且如果“基進(jìn)黨”有需要幫忙的話，蔡英文前往支持陳的機(jī)會(huì)大。但一旦陷入藍(lán)綠對(duì)決，罷免案的真正訴求：“陳柏惟適不適合擔(dān)任‘立委’”，勢(shì)必會(huì)被模糊掉。

國(guó)民黨對(duì)陳柏惟的指控，主要在于他在公眾場(chǎng)合言行粗劣，一味支持民進(jìn)黨的萊豬進(jìn)口政策、反對(duì)增購(gòu)具有國(guó)際認(rèn)證的疫苗，又支持大麻階段性合法化等。民進(jìn)黨無法反駁指控，只能一再?gòu)?qiáng)調(diào)陳柏惟是認(rèn)真負(fù)責(zé)的“立委”、問政相較于前國(guó)民黨“立委”顏寛恒更優(yōu)秀等。

藍(lán)營(yíng)年輕人要罷

縣市合并前曾任霧峰鄉(xiāng)代表的余坤泉說，他有3個(gè)30多歲的兒子，曾在“立委”選舉時(shí)投給陳柏惟，但這次卻決定出來罷免他，因?yàn)殛愖钃鯂?guó)際認(rèn)證疫苗采購(gòu)，他們擔(dān)心子女會(huì)沒有合格疫苗施打，影響家人健康，因此決定不再支持陳。

民進(jìn)黨臺(tái)中市黨部主委李天生則認(rèn)為，國(guó)民黨傾全黨之力罷免陳柏惟，朱立倫又散播“3零立委”的不實(shí)謠言，是一場(chǎng)不公平的罷免案，民進(jìn)黨自然要出來對(duì)抗。對(duì)于陳個(gè)人的言行，他認(rèn)為年輕人多半不太在意，也應(yīng)該再給他機(jī)會(huì)。

綠營(yíng)年輕人要挺

的確，因罷免案能否通過的決勝因素，仍在于年輕人的投票率與支持度；陳柏惟個(gè)人言行雖造成許多家長(zhǎng)、父母的難以認(rèn)同，但一些年經(jīng)人可能不太在意他在公眾場(chǎng)合用三字經(jīng)諧音開罵。

如今，民進(jìn)黨刻意忽略陳柏惟在公眾場(chǎng)合的粗劣言行、與一味支持萊豬與反對(duì)國(guó)際合格疫庿進(jìn)口等議題，應(yīng)是部分民眾同意罷免的主要因素。或許是因陳柏惟罷免案形同年底臺(tái)籍民眾投票案與2022縣市長(zhǎng)選舉的前哨戰(zhàn)，若刪Q成功，也等同是對(duì)民進(jìn)黨“執(zhí)政”的一次不信任投票，民進(jìn)黨才會(huì)鼎力支持吧?！緛碓矗喝A夏經(jīng)緯網(wǎng)】