19日，前往臺立法機構做2022年度民進黨當局總預算案報告的蘇貞昌，反批日前批評他搞分化的國民黨主席朱立倫說——

　　“

　　當潮水下降，誰沒穿褲子就會被看清楚，國民黨本應一概承擔，加害人反而哀哀叫，真是執(zhí)迷不悟。

　　蘇貞昌所指就是近日剛剛退出民進黨的臺中市第六選區(qū)民代黃國書“線民案”。

　　黃國書

　　說來話長，現(xiàn)年57歲的黃國書被揭發(fā)在還是學生的時候，擔任過臺灣情治單位的“線民”，被質疑背叛“民主理念”，因此“新潮流系”幾個月前已經(jīng)將黃國書除名。黃國書于17日凌晨兩點發(fā)文承認自己確曾在大學時代當過“線民”，同時宣布，即日起自己將退出民進黨和黨團運作，不過選民服務工作仍將持續(xù)，并在本屆民代任期屆滿后，不再尋求連任，未來將投身文化公益為社會服務。

　　民進黨中央17日通過發(fā)言人顏若芳表示，尊重黃國書說明的內(nèi)容，支持他勇于面對歷史的態(tài)度：

　　1

　　“英系”民代發(fā)表聯(lián)合聲明，引用蔡英文的話，“只有集體面對真相、修復創(chuàng)傷，臺灣才能告別悲情，走向未來”。

　　2

　　“新系”的臺立法機構副職負責人蔡其昌還表示，“勇敢面對自己過去，需要非常大的勇氣，我們一直都在，加油”。

　　3

　　“正國會”民代陳素月也說，“這是時代的不幸，望黃國書加油，繼續(xù)攜手打拼”。

　　恐怕黃國書自己都想不到，他因被揭發(fā)不得不承認自己的“黑歷史”竟獲得一片贊美聲，污點也隨之成為“榮耀”！

　　施明德

　　民進黨前主席施明德昨天（18日）感嘆，如果被揭發(fā)的人是馬英九、朱立倫、侯友宜，評論內(nèi)容會變成什么樣子？“我有點泫然”。

　　對民進黨內(nèi)多數(shù)人對“黃國書案”表達包容和肯定，施明德接連提出八個疑問——

　　1

　　什么是格？

　　2

　　什么是節(jié)？

　　3

　　什么是榮譽？

　　4

　　什么是羞恥心？

　　5

　　什么是浩然正氣？

　　6

　　臺灣人的血液中有嗎？

　　7

　　臺灣文化傳統(tǒng)中有嗎？

　　8

　　臺灣的是非對錯，包容寬恕，應該這樣由顏色、政治來決定的嗎？

　　臺灣民眾黨主席、臺北市長柯文哲則提醒民進黨當局，推動“轉型正義”不要變成“勝利者的正義”。另外，柯文哲認為黃國書案恰是民進黨自己捅了馬蜂窩，因為在“威權時代”，國民黨有專項經(jīng)費用于布建職業(yè)學生監(jiān)視社團及其他學生。

　　“

　　領“職業(yè)學生津貼”的政治人物應該有一大票，若全部公布，對社會傷害太大；選擇性公布，一定變成政治工具。

　　可能還真被柯文哲說中了。

　　有島內(nèi)媒體人在政論節(jié)目中表示，黃國書的事已經(jīng)傳了一段時間，自己聽到的人數(shù)大約在10個左右，還有一個目前身居要位的民進黨高官過往似乎也當過“線民”。

　　國民黨籍臺北市議員羅智強今天也在臉書發(fā)文指出，情治單位養(yǎng)政治網(wǎng)民滲透“在野”，正是“威權時代”國民黨受人詬病和非議之處，所以國民黨下臺了，但事實上，“威權時代”滲透在民進黨里的“線民”，黃國書只是小咖中的小咖。羅智強問“完全執(zhí)政”的民進黨，資料完全掌握，為什么只公布黃國書，把其他的人都“涂白藏起來”？可不可以公布那兩個“網(wǎng)民黨主席”的資料？

　　“

　　施明德過去公開說過，民進黨曾出過兩個“網(wǎng)民黨主席”，更別說是否還有許多現(xiàn)在位居要津者，以前就是國民黨的眼線。

　　臺灣《聯(lián)合新聞網(wǎng)》也有文章分析認為，黃國書“線民”事件在他被“新潮流”除名幾個月后放大，除了民進黨內(nèi)斗，也意在妖魔化國民黨，兼救“刪Q”罷免案。因為——

　　“

　　民進黨歷任主席與李登輝暗通款曲已非秘密，許信良一當選主席，馬上“夜奔敵營”會晤李登輝，謝長廷也被指控是“抓耙仔”，但民進黨也未對他動手。說穿了，棋子有大有小，黃國書屬小角色。

　　好像那倆人被公布了

　　文章還批評指出，不少“野百合學運”成員后來都成為民進黨要角，“學運”更被民進黨當成“黨產(chǎn)”，所以才有“背叛”之說。黃國書所為不足取；但如果譴責他背叛“民主理念”，如今與民主理念漸行漸遠的民進黨，沒背叛民主嗎？