美國重申“一個中國”政策未變，又說會履行“臺灣關(guān)系法”對臺承諾。臺灣政治大學(xué)法律系副教授、馬英九基金會董事廖元豪接受香港中評社訪問時表示，“臺灣關(guān)系法”最大功能就是不要把臺灣定位清楚，美國把臺灣當(dāng)棋子、籌碼運用，但不會去踩一中紅線，也不讓臺灣踩紅線。

　　廖元豪指出，美國的“臺灣關(guān)系法”最大的功能就是不要把臺灣定位清楚，才會讓美國有很大的想象空間應(yīng)付對華關(guān)系。拜登當(dāng)然知道不能逾越“臺灣關(guān)系法”與一中框架，所以他不會去踩紅線，這從9月10日拜登主動致電中方領(lǐng)導(dǎo)人就可看出，拜登想要求得一個緩沖的空間，而目前他仍處在調(diào)適期。

　　廖元豪說，拜登為展現(xiàn)不怕中國的態(tài)度，臺灣就變成美國的棋子、籌碼，一方面透過臺灣刺激中國大陸，展示兩岸之間由美國說了算，另一方面也在告訴臺灣想做什么只有美國說了算，這也是為何“國安會”秘書長顧立雄、“外長”吳釗燮日前赴美晤談，回來卻低調(diào)不語，因為沒有得到進展。

　　對于美國對臺承諾，廖元豪認為，美國對臺灣不是信用承諾的問題，而是美國認為如果一下子把臺灣丟回給中國大陸，就沒棋子、籌碼可玩了，所以這是美國不會變的策略，只是拜登比特朗普運做的還要細致一些。

　　英國《金融時報》日前報道美國正慎重考慮將臺灣駐美機構(gòu)“駐美國臺北經(jīng)濟文化代表處”更名為“臺灣代表處”，未獲美國官方證實。

　　廖元豪指出，純粹從法律及名稱來看，“駐美代表處”改名稱與現(xiàn)狀相較，并沒有太大的差別，這從兩個方面來看，一是“駐美國臺北經(jīng)濟文化代表處”的法源依據(jù)是美國的“臺灣關(guān)系法”，雖然有一點準(zhǔn)大使館的功能，但又不叫“大使館”，所以不管改不改名，性質(zhì)都一樣。

　　廖元豪分析，二是臺灣駐美機構(gòu)雖稱為經(jīng)濟文化代表處，但也發(fā)“簽證”、“護照”，多年運作的現(xiàn)狀就是如此，所以不管改什么名，即便改叫“臺灣”代表處也不會改變現(xiàn)狀。

針對臺灣當(dāng)局駐美機構(gòu)改名傳聞，中國外交部發(fā)言人趙立堅日前指出，臺灣問題是中美關(guān)系中最重要最敏感的核心問題，一個中國原則是中美關(guān)系的政治基礎(chǔ)。美方在《中美建交公報》中明確承諾，美國人民將同臺灣人民保持文化、商務(wù)和其他非官方關(guān)系。9月10日，中美元首通話時，拜登總統(tǒng)表示，美方從來無意改變一個中國政策，中方已就上述媒體報道的有關(guān)動向向美方提出嚴正交涉。

趙立堅表示，美方應(yīng)恪守一個中國原則和中美三個聯(lián)合公報規(guī)定，以實際行動履行美方有關(guān)承諾，停止任何形式的美臺官方往來和提升實質(zhì)關(guān)系，包括不得將臺灣駐美經(jīng)文處更名為“臺灣代表處”，停止向臺獨分裂勢力發(fā)出錯誤信號。美方應(yīng)慎重處理涉臺問題，以免嚴重損害中美關(guān)系和臺海的和平穩(wěn)定。

國臺辦發(fā)言人朱鳳蓮也表示，臺灣是中國的一部分，我們堅決反對中國臺灣地區(qū)同我建交國發(fā)展任何形式的官方關(guān)系或互設(shè)官方機構(gòu)。民進黨當(dāng)局無論怎樣玩弄花招搞“臺獨”，都注定失敗。