今天，美國彭博社刊登了一篇稿件，宣稱大陸方面今年3月“以蟲害為由”打壓臺灣鳳梨產(chǎn)業(yè)的策略“失敗”了，因為臺灣鳳梨找到了許多“新買家”。

然而，耿直哥查詢的數(shù)據(jù)卻顯示，這家美國媒體給臺灣民進(jìn)黨當(dāng)局立的這個flag，恐怕有點太早了……

從彭博社的文章來看，這家美國媒體之所以宣稱大陸“打壓”臺灣鳳梨的策略“失敗”，還說臺灣的鳳梨農(nóng)民在大陸的禁令后“過得更好了”，其核心原因是日本大量購入了臺灣的鳳梨。

耿直哥查詢臺灣民進(jìn)黨當(dāng)局的相關(guān)貿(mào)易數(shù)據(jù)，以及日本官方的相關(guān)貿(mào)易數(shù)據(jù)后，發(fā)現(xiàn)日本確實在2021年前半年大量購入了臺灣的鳳梨，總進(jìn)口價值和總進(jìn)口重量比2020年同期分別增加了近10倍和8倍多。

（圖為2021年臺灣鳳梨貿(mào)易數(shù)據(jù)）

（圖為2020年臺灣鳳梨貿(mào)易數(shù)據(jù)）

這也令臺灣鳳梨在日本的進(jìn)口占比從2020年的1.37%增加到了17.51%。

但不論是彭博社，還是正在跟著彭博社一起“歡迎”的民進(jìn)黨當(dāng)局及其喉舌媒體，都沒有提及的一點是，日本的購買量，仍然比不上2020年大陸對于臺灣鳳梨的購買量，兩者相差了一倍多。

而且，這還是在去年大陸對臺灣鳳梨的需求量因新冠疫情影響而需求嚴(yán)重縮水的情況下。

而如果對比2019年上半年大陸對于臺灣鳳梨的購買量，日本如今的購買量，則僅為大陸的三分之一多一些，遠(yuǎn)不夠彌補(bǔ)失去大陸市場給臺灣鳳梨造成的損失。

（圖為2021年臺灣鳳梨貿(mào)易數(shù)據(jù)）

（圖為2020年臺灣鳳梨貿(mào)易數(shù)據(jù)）

（圖為2019年臺灣鳳梨貿(mào)易數(shù)據(jù)）

而即便日本之外的其他市場也增加了對臺灣鳳梨的購買量，這個量也如之前許多專家所預(yù)測的那樣，同樣不夠彌補(bǔ)失去大陸市場的損失。如下圖所示，對比2019年前6個月臺灣鳳梨外銷的總價值和2021年前半年外銷的總價值，可以清楚地看到這個價值少了一半。

（2021年的臺灣鳳梨數(shù)據(jù)）

（2019年的臺灣鳳梨數(shù)據(jù)）

更尷尬的是，此前澳大利亞的一些反華勢力曾經(jīng)宣稱，他們會大量購入臺灣的“自由”鳳梨，以幫民進(jìn)黨當(dāng)局對抗大陸，而民進(jìn)黨當(dāng)局及其喉舌媒體也在大肆吹噓澳大利亞的“下單”。

可從2021年前6個月的數(shù)據(jù)來看，澳大利亞購入臺灣的鳳梨數(shù)量，雖然用倍數(shù)來看是比2020年時增加了數(shù)十倍，可在絕對數(shù)值上，卻連2019年時大陸市場購買量的一個零頭都算不上。

（2021年數(shù)據(jù)）

（2020年數(shù)據(jù)）

另一方面，臺灣鳳梨在日本市場也面臨著很大的瓶頸。

首先，如下圖所示，菲律賓一直是日本最大的鳳梨來源地，而且長期占據(jù)日本鳳梨進(jìn)口的最主要份額，在2019年和2020年全年，日本進(jìn)口的鳳梨中有超95%是來自菲律賓的。

所以，即便2021年前半年菲律賓的占有量被臺灣鳳梨侵蝕（不知道菲律賓農(nóng)民是不是也不高興自己自己的蛋糕被動） ，但就連彭博社如今那篇吹噓臺灣鳳梨“不怕”沒有大陸市場的文章，也承認(rèn)臺灣鳳梨難以撼動菲律賓在日本市場的絕對主宰地位。

其次，雖然彭博社這篇文章95%的內(nèi)容都在吹捧臺灣鳳梨的“戰(zhàn)績”，但撰寫此文的彭博社臺灣分社的記者，也在文章最后5%的內(nèi)容中承認(rèn)，日本對臺灣鳳梨購買量的增加是出于對臺灣的“同情”，需求能否持續(xù)并不確定，而且臺灣的鳳梨過甜，并不是很符合日本消費者的需求。

另外，這個記者還“漏掉”了一個重要的信息：臺灣的鳳梨能找到日本這些買家，表面上看是出于所謂的“同情”，但實際上是因為民進(jìn)黨當(dāng)局瘋狂撒幣，為推銷臺灣鳳梨砸了10億新臺幣的結(jié)果。

但既然美國彭博社臺灣分社將這些臺灣鳳梨實際的損失都統(tǒng)統(tǒng)隱瞞，從今年3月起連發(fā)多篇文章，一直在幫民進(jìn)黨當(dāng)局吹噓臺灣鳳梨不怕失去大陸市場，不需要大陸的消費者，倘若這些說法真把大陸的消費者弄煩了，以后都不消費臺灣鳳梨了，那臺灣鳳梨農(nóng)民可一定要記住，你們得去找彭博社，尤其是他們的臺灣分社，索賠哦。