臺(tái)衛(wèi)生主管部門2日公布臺(tái)產(chǎn)疫苗（高端公司）的專家審查會(huì)議記錄，這場(chǎng)審查會(huì)議于7月18日上午10點(diǎn)召開，會(huì)議直到當(dāng)天下午5點(diǎn)才結(jié)束。本場(chǎng)會(huì)議共有21名專家出席，共有8名專家點(diǎn)出該疫苗對(duì)變異株的抗體效價(jià)降低，10名專家認(rèn)為審查資料缺乏T細(xì)胞的數(shù)據(jù)，有待后續(xù)研究進(jìn)一步厘清。
根據(jù)去識(shí)別化會(huì)議紀(jì)錄，專家D指出，疫苗對(duì)WT/D614G/Gamma（伽瑪，下同）病毒株的結(jié)果較佳，對(duì)beta（貝塔，下同）及delta（德爾塔，下同）較差。專家E也認(rèn)為，本試驗(yàn)疫苗對(duì)部分病毒變異株所產(chǎn)生的中和抗體效價(jià)有降低的情形，對(duì)delta株的保護(hù)力仍有疑慮。 專家G則提出建議，表示COVID-19病毒株會(huì)不斷演變，本疫苗對(duì)beta及delta變異株中和力明顯較弱，且以中和抗體效價(jià)推估疫苗療效、臨床保護(hù)力未知。
專家N則提到，中和抗體檢測(cè)是評(píng)估方法之一，但最終保護(hù)力并非全部來(lái)自中和抗體，此外還牽涉到變異株問題，因此保護(hù)力的橋接還無(wú)法完全確定。 專家R也提及，由中和抗體推估，保護(hù)效果介于莫德納（Moderna）和阿斯利康（AZ）疫苗之間，但實(shí)際保護(hù)力未知，對(duì)delta和beta的變異株效果較差。 針對(duì)T細(xì)胞提出質(zhì)疑的則有C、D、H、K、L、M、N、O、T、U等10名專家，還有專家指出，往后應(yīng)積極完成第三期試驗(yàn)，要求廠商確實(shí)執(zhí)行而非僅是建議。 這場(chǎng)審查會(huì)議，扣除主席不參與投票外，其中有3人通過、15人有條件通過、1人要求補(bǔ)件再議、另有1人不通過。
