臺灣新冠肺炎死亡病例逼近700例，醫(yī)院通報確診死亡人數(shù)被發(fā)現(xiàn)與當(dāng)局公告有不小的時間差。

臺灣《中國時報》5日梳理5月11日至今676個死亡病例，發(fā)現(xiàn)有“死得太快”和“公布太晚”兩大現(xiàn)象。在“死得太快”方面，從5月18日出現(xiàn)本土疫情首名死亡病例以來，到7月4日共有676人死亡，其中205人是在確診后3天內(nèi)死亡的、107人確診3天內(nèi)死亡、19人確診日死亡，甚至有79人是死后確診。至于“公布太晚”部分，從死亡日到指揮中心公告日，平均每例要花3.89天，近一半是死后超過3天才由指揮中心公告的，其中更有17個病例的死亡日和公布日相隔10天以上，最長的甚至相差29天之久。

對此，臺防疫指揮中心發(fā)言人莊人祥5日“甩鍋”稱，依照標(biāo)準(zhǔn)程序，如果醫(yī)院有死亡病例，醫(yī)療院所原則上在24小時內(nèi)到染病通報系統(tǒng)維護(hù)死亡日期、上傳死亡診斷等數(shù)據(jù)。以臺北市立聯(lián)合醫(yī)院來說，5月15日至今有24人感染死亡，大概差了3天才上傳，至今還有兩天的死亡案例沒有上傳。不過，臺北市聯(lián)醫(yī)仁愛院區(qū)院長蕭勝煌說，只要有患者死亡，醫(yī)院一定是當(dāng)天通報防疫指揮中心，但無法知道當(dāng)局到底把死亡人數(shù)算在哪一天，根本也搞不清楚死亡人數(shù)是否被“校正回歸”。臺防疫學(xué)會理事長王任賢認(rèn)為，只要確診后死亡，醫(yī)院都會如實通報，問題較大的是死后確診，因為驗尸需要較長時間，才會發(fā)生較大時間差。而死后確診病例太多，凸顯出社區(qū)篩查能力短板，讓確診者在外面“飄太久”，才會漏報。

不少死亡病例家屬相當(dāng)不滿。小米（化名）的父親發(fā)燒當(dāng)天去醫(yī)院做采檢，等了5天才知道確診，家人拼命打電話終于送醫(yī)，不料父親住院不到5天就過世了。5月底小米每天看指揮中心記者會公布死亡名單，不確定哪個是父親，只能用特征猜測。惠晴（化名）的父親也是5月底離世。她說，好不容易等到救護(hù)車，不到10天就接到院方死亡通知。迄今她連父親離開的情況都不知道，問醫(yī)院父親的病案號，醫(yī)院也說不清楚。她感嘆，當(dāng)局的“校正回歸”都是這樣來的吧。

有評論認(rèn)為，臺灣持續(xù)向大陸輸出病例也從側(cè)面反映出島內(nèi)疫情數(shù)據(jù)存在漏報、檢測不完全的情況。據(jù)福建省衛(wèi)健委的通報，福建省已連續(xù)9天報告自臺灣地區(qū)輸入的確診病例。截至2日，廈門已累計發(fā)現(xiàn)來自臺灣地區(qū)的確診病例42例。5日，上海衛(wèi)健委發(fā)布，過去一天上海報告6例境外輸入病例，其中2例來自臺灣。莊人祥聲稱，只要境外有通報驗出陽性，臺當(dāng)局會先了解是否為先前的確診病例，他表示近期輸出到大陸的陽性病例中有八成都是臺灣的確診病例，解除隔離再驗還是有可能陽性。臺灣《聯(lián)合報》此前曾評論稱，臺灣“出口”這么多確診者，必須嚴(yán)肅看待。這說明臺灣的篩檢準(zhǔn)確度不足，也證明臺灣抓確診的“漏接率”太高。“自己沒驗出來，靠別人抓出來，這很遜。”【環(huán)球時報】