臺灣中天新聞臺2019年2月18日報道的“鳳凰云”新聞遭NCC裁罰40萬元新臺幣，中天提告抗罰，一審敗訴，上訴二審成功。（翻攝自Youtube“中天新聞”頻道）
據(jù)臺灣《中時電子報》報道 臺灣中天新聞臺前年報道臺南“立委”補(bǔ)選的相關(guān)新聞，其中1則“三市長合體天空出現(xiàn)鳳凰展翅云朵”，遭臺灣通訊傳播委員會（NCC）依“衛(wèi)星廣播電視法”裁罰40萬元（新臺幣，下同）。中天興訟抗罰，一審敗訴，全案上訴到臺北高等行政法院后，合議庭認(rèn)為原審未盡職權(quán)調(diào)查義務(wù)，有判決不備理由的違誤，判原判決廢棄，發(fā)回更審。
中天2019年2月18日午間新聞報道《異象？！三市長合體天空出現(xiàn)“鳳凰展翅”云朵》，晚間新聞再報《民俗專家：大吉現(xiàn)天侯盧韓齊聚天顯鳳凰云？！》，NCC認(rèn)為內(nèi)容未經(jīng)查證，引導(dǎo)民眾將特定政治人物與怪力亂神之說結(jié)合，依違反“衛(wèi)廣法”40萬元。中天提告抗罰，一審敗訴，中天不服再提上訴。
北高行指出，NCC針對本新聞開咨詢會議時，出席委員共16人，9人建議“發(fā)函改進(jìn)”，3人建議“不予處理”，共12人認(rèn)定未涉違“法”，但NCC最后的決議，片斷擷取少數(shù)4名委員意見認(rèn)定中天違規(guī)，而未說明不采其他委員意見的理由，原審沒厘清此部分，有未盡職權(quán)調(diào)查義務(wù)的違誤。
此外，原審認(rèn)為該新聞“有害投票可靠性”，卻沒相關(guān)證據(jù)資料左證，況且中天播報該新聞時，有標(biāo)注“民俗信仰請勿盡信”文字，并以記者旁白說明所示云朵在氣象學(xué)上名稱及其成因，并未涉及暴力、霸凌等易對兒少族群產(chǎn)生負(fù)面影響，或使閱聽者產(chǎn)生焦慮或驚恐的內(nèi)容，北高行因此認(rèn)為原審有認(rèn)定事實(shí)不依證據(jù)、違反論理法則的違“法”。
